Tarr Zoltán: Uszodának hívták tolvajnyelven a közpénzt az NKA-botrány szereplői
A pályázatot csak úszóversenyként, a számukra kedves indulókat pedig úszóként emlegették a nyomozásban érintettek a miniszter szerint.
Fásy Ádám szerint ő „kiesett ezekből a körökből”, és egyébként a közmédiában sem szerepelt az elmúlt években. Szerinte abból van félreértés, hogy az emberek nem tudják, hogy a cégek a tulajdonosoktól különálló jogi személyek.
Mielőtt még bárki is összetéveszt valakivel, én Fásy Ádám vagyok, soha az életben nem kaptam állami támogatást. Az NKA-tól se, de senkitől se. Ha adtak volna, elfogadtam volna nagyon szívesen
– mondta Fásy Ádám az ATV Egyenes Beszéd című műsorának pénteki adásában, hozzátéve, hogy ő „kiesett ezekből a körökből”. Mintegy mellesleg arra is felhívta a figyelmet, hogy az elmúlt 16 évben ő a közmédiába is hiába próbált bejutni, nem sikerült bekerülnie.
Mint az a beszélgetés során kiderült, Rónai Egon eredetileg Fásy Zsüliettet is a stúdióba várta volna – akinek édesanyjával közös cége több, mint 100 millió forint támogatást kapott az Nemzeti Kulturális Alap (NKA) óriási botrányt kiváltó módon, fű alatt osztott pénzeiből –, de ő az utolsó pillanatban meggondolta magát, és nem ment be a műsorba.
A pályázatot csak úszóversenyként, a számukra kedves indulókat pedig úszóként emlegették a nyomozásban érintettek a miniszter szerint.
Fásy Ádám fő állítása a botránnyal és családja, illetve családtagjai cégeinek esetleges érintettségével kapcsolatban az volt, hogy sem ő sem Fásy Zsüliett nem kapott támogatást, a félreértést pedig az okozza, hogy sokan összekeverik a személyeket a cégekkel.
A cég nyerte, nem a Zsüliett nyerte. Az két jogi személy. Önálló jogi személy a cég
– magyarázta, majd azt hangsúlyozta, hogy a támogatást egy kiállításra kapták.
„Ők azt hiszik, hogy az, aki ott pénzt kapott, az zsebre vágta. Lehet, hogy van ilyen, hogy zsebre vágta; mi nem tudtuk zsebre vágni – vagyis a Zsüliett –, mert a kiállításra kapta a pénzt” – fogalmazott. Majd leszögezte, hogy a 101 millió forintnyi támogatás három kiállítás megrendezéséhez nem aránytalan, hiszen már csak a biztosítási költségek is igen magasak a kiállított anyag értéke miatt.
„Vállalkozásunk egy Munkácsy-vándorkiállításra kapott 80 millió forint plusz áfa összegű támogatást, a tárlat az állami hozzájárulás következtében ingyenesen lesz látogatható” – mondta a HVG-nek Fásy Zsüliett, a kedvezményezett cég egyik tulajdonosa, a zenész Fásy Ádám lánya. A műtárgyakat négy helyszínen mutatják be, a pénzt pedig állítása szerint a kiállított darabok bérleti díjára, szállításra, installálásra, díszkeret készítésére, valamint biztosításra költik.
Rónai Egon a Szív, kéz, lélek című film felől is szeretett volna érdeklődni, de Fásy Ádám ez elől azzal zárkózott el, hogy ő arról nem sokat tud mesélni, mivel semmi köze nincs hozzá. Bár később ő is úgy fogalmazott, hogy a filmes projektben „a családja” is kapott megbízást, ezt hamar javította arra, hogy teljesen különálló jogi személyek, cégek lettek megbízva.
Fásy Ádám a film elkészülte vagy el nem készülte, és a különböző cégek ebben játszott szerepe körül forgó – nem túlzottan termékeny vagy informatív – vitát azzal zárta le, hogy sokkal fontosabb ügyként panaszolta, hogy lányáról a parlamentben azt állították, pénzért énekelt a Fidesz kampányrendezvényén, ami teljes hazugság.
„Nem igaz. Nem kapott pénzt éneklésre, nem kapott pénzt filmre, csak a kiállításra” – jelentette ki, amivel szemben Rónai Egon ragaszkodott volna hozzá, hogy filmre is kapott, de ezen a ponton Fásy Ádám újabb fordulatot adott a beszélgetésnek.
Ekkor ugyanis arra fakadt ki, hogy Fásy Zsüliett személyében a gyerekét támadták.
„Azért ülök itt, mert ha engem üt valaki – üssenek, nem probléma. De a gyermekemet nem hagyhatom. Nem is fogom hagyni. És a magyar nőket sem lehet hagyni! Nem lehet bántani a gyermekeket. Nem lehet bántani a védtelen nőket” – jelentette ki.
A beszélgetés végén Fásy Ádám arra hívta fel Rónai figyelmét, hogy mivel a lánya és felesége cégeiben nem csak a családtagjai dolgoztak, a cégek munkájával kapcsolatos kérdések megválaszolásához is minden dolgozót be kellene hívni, és körülbelül harminc embert kellene megkérdezni a történtekről.
Nyitókép: ATV / Yutube