Bencsik János államtitkár a Facebookon reagált Lázár János Fidesz-frakcióvezető hétfői szavaira. Nem úgy tűnik, hogy jól kijönnének egymással.
"Lázár János nyilatkozatának stílusával nem szeretnék foglalkozni, hiszen tudjuk, a stílus maga az ember. Azt sem kívánom firtatni, hogy ki milyen érdekeket képvisel munkája során. Az én dolgom az, hogy a fogyasztók biztonsággal vételezhessék az energiát Magyarországon" - írja Bencsik János klíma- és energiaügyi államtitkár Facebook-oldalán a Fidesz frakcióvezetőjének hétfői sajtótájkoztatójára reagálva.
Szerinte Lázár János indítványa "ebben a formájában veszélyezteti ennek lehetőségét". "Az én javaslatom az, hogy a szolgáltatásból történő kizárás csak az egészségügyi és bentlakásos szociális intézményekre vonatkozzon. Mindezt szívesen megbeszéltem volna Lázár Jánossal, de már értem, hogy miért nem keresett meg. Ő már eldöntötte, hogy soha sem fog velem egyetérteni. Ettől én még nyugodtan fogok aludni" - írja az államtitkár a közösségi oldalon.
Lázár javaslata
Mint megírtuk: november 15-én egyéni képviselői javaslatként adta be Lázár János azt a törvénymódosító javaslatot, amivel megakadályozná, hogy azokat a fogyasztókat, akik elmaradnak a villanyszámlával, ki lehessen zárni a szolgáltatásból. A beadványt a Gazdasági és Informatikai Bizottság november 21-én tárgyalta, és valamiért nem találta annyira aggályosnak, hogy elutasítsa, azóta döntésre vár.
A törvénymódosító fölülírná az eddigi lakossági és közüzemi tartozásokra vonatkozó rendelkezéseket, miután az áramszolgáltatók nem kapcsolhatnák ki az áramot azoknál a fogyasztóknál, akiknél rendszerhasználati díjhátralék keletkezik. A beadvány elvben arra épít, hogy ezzel a mentességgel csak az ipari és közüzemi fogyasztók élhetnének, miután az ő esetükben válik ketté a fogyasztott árammennyiség, valamint a rendszerhasználat alapján kiszámlázott díj, míg a lakosok jelenleg egyben fizetik meg ezt a két díjat a villanyszámlával.
Nem jönnek ki egymással
Bencsik János élesen kritizálta a javaslatot, Lázár viszont hétfői sajtótájékoztatóján is kitartott álláspontja mellett, és azt mondta: amíg ő maga a fogyasztók, addig Bencsik - kritikájával - az energiaszolgáltatók oldalán áll. Az indítványról Bencsik János a napokban azt írta: "az energiatermelés és -elosztás nem veszélytelen üzem, éppen ezért kerülendő a lehetséges következményeket figyelembe nem vevő indítványok beterjesztése az Országgyűlés elé". Hozzátette azt is, hogy "miután magam arra szerződtem, hogy legjobb tudásom és lelkiismeretem alapján szolgáljam az országot, ezért a Lázár képviselő úr által benyújtott indítványt támogatni nem tudom".
A Fidesz frakcióvezetője sajtótájékoztatóján azt mondta, sajnálja, hogy van olyan kormányzati szereplő, aki a szolgáltatók oldalán áll. "Soha nem fogunk egyetérteni Bencsik képviselőtársammal, én a fogyasztók oldalán maradok, ő meg a szolgáltatók érdekeit képviseli. Nem tudom, hogy ez-e a munkája, ennek az értékelése nem az én feladatom" - jelentette ki, hozzátéve, hogy a Fidesz-frakció többségi véleménye szerint Magyarországon a jelenleginél nagyobb védelmet kell biztosítani az áram- és gázfogyasztóknak.
A magabiztos Tisza-előnyt mérő, június elején készült Medián-kutatásban azt is megvizsgálták, milyen hatással lennének a különböző összefogás-kombinációk Magyar Péter pártjára.
A minisztérium sem tagadta, hogy nagykövetségeknek is levelet írt a Pride betiltásáról, melyre szerintük a Pride körüli tudatosan keltett álhírek miatt volt szükség.
Ami igazán érdekes, hogy mi maradt ki a dokumentumból.
Egész Európát érintő azonnali visszahívási kampány indult.
