Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
November 15-én egyéni képviselői javaslatként adta be Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője azt a törvénymódosító javaslatot, amivel megakadályozná, hogy azokat a fogyasztókat, akik elmaradnak a villanyszámlával, ki lehessen zárni a szolgáltatásból.
A beadványt a Gazdasági és Informatikai Bizottság november 21-én tárgyalta, és valamiért nem találta annyira aggályosnak, hogy elutasítsa, azóta döntésre vár.
A törvénymódosító fölülírná az eddigi lakossági és közüzemi tartozásokra vonatkozó rendelkezéseket, miután az áramszolgáltatók nem kapcsolhatnák ki az áramot azoknál a fogyasztóknál, akiknél rendszerhasználati díjhátralék keletkezik. A beadvány elvben arra épít, hogy ezzel a mentességgel csak az ipari és közüzemi fogyasztók élhetnének, miután az ő esetükben válik ketté a fogyasztott árammennyiség, valamint a rendszerhasználat alapján kiszámlázott díj, míg a lakosok jelenleg egyben fizetik meg ezt a két díjat a villanyszámlával.
Az energetikai jogalkotásban jártas forrásunk szerint ez a különbségtétel nem feltétlenül indokolt, miután e két díjtételnek a szétválasztását, illetve külön kiszámlázását a lakossági fogyasztók esetében is megengedik a jogszabályok. Vagyis: ha a lakó kéri, ő is kaphatna két számlát.
Autópályamatrica
"Az elképzelés, hogy az áramszolgáltatók akkor is kötelesek legyenek ellátni a fogyasztóikat, ha azok a rendszerhasználati díjat nem fizetik meg, épp olyan adszurd, mintha az autópályáról nem lehetne letiltani egy üzemanyaggal rendelkező és haladni képes járművet csak azért, mert nem vett autópályamatricát" - mondta a hvg.hu-nak egy energetikai szakmeber.
Lázár János fogja a fejét
Stiller Ákos
A helyzet pikantériája, hogy az áramszolgáltatás, valamint a hálózati infrastruktúra üzemeltetési szolgáltatásának a szervezeti elkülönítését az uniós áramliberalizációs irányelvek írták elő - a Lázár-javaslat pedig voltaképp ezekre az alapokra építkezik, amikor a hálózati díjhátralék kérdését új elbírálás alá szeretné helyezni.
Az Index és az Origó csütörtök délelőtt nagyjából egyidőben tálalta a témát, és mindketten ugyanarra a következtetésre jutottak. A cikkek szerint a Lázár-féle módosító akár a teljes villamosenergetikai rendszerirányító ágazatot is bedöntheti, aminek bevételein az állami MAVIR és a privát hálózatokon keresztül az áramszolgáltatók osztoznak. Ha a Lázár-féle javaslatnak van épeszű magyarázata, akkor csak az lehet, hogy a frakcióvezető-polgármester szűk pátriájában, Hódmezővásárhelyen a város a közületi számlák kifizetésével küzd. A jelek szerint Lázár így szeretné elérni, hogy akkor se kapcsolja le az áramszolgáltató a villanyt, ha a város csak az elfogyasztott árammenyiséget fizeti meg.
Megosztja a Fideszt?
Bencsik János klíma- és energiaügyi államtitkár valószínűleg a mai megújuló energiás konferencián elmondott nyitóelőadása után értesült a Fidesz frakcióvezetőjének másfél hete benyújtott módosítójáról. A konferencián ugyanis még arról beszélt, hogy az irányítása alatt átszerveződő államtitkárság nagy hangsúlyt fektet majd az átláthatóbb szabályozásra és a jogszabályi kiszámíthatóságra. Tudta vagy sem, tény, hogy az internetes cikkek megjelenése után néhány órával már kiposztolta a véleményét a Facebook-oldalára.
Eszerint: "Az energiatermelés és -elosztás nem veszélytelen üzem, éppen ezért kerülendő a lehetséges következményeket figyelembe nem vevő indítványok beterjesztése az Országgyűlés elé. Miután magam arra szerződtem, hogy legjobb tudásom és lelkiismeretem alapján szolgáljam az országot, ezért a Lázár Képviselő úr által benyújtott indítványt támogatni nem tudom."
Bencsik János nem köntörfalaz
Horváth Szabolcs
Lázár Jánosnak egyébként már volt egy szakmai szempontból meredeknek mondott energetikai tárgyú indítványa - akkor is Bencsikkel akasztotta össze a bajuszt. Januárban a frakcióvezető a zöldenergiás támogatási rendszert rúgta volna föl a mostanihoz hasonlóan tömör és drasztikus törvénymódosítással. Bencsik sommás véleményét akkor is a közösségi szájton osztotta meg. Az államtitkár azt írta, hogy a frakcióvezető meggondolatlansága egy évi szakmai egyeztetést tehet tönkre. És ehhez még akkor is tartotta magát, amikor kiderült, hogy Lázár ötlete mögött valójában Orbán Viktor állt.
Most újabb felvonás kezdődött kettejük csatájában.
