Ugrik a jogsi, ha fél éven belül háromszor sértjük meg a KRESZ-t

A hat hónapon belül elkövetett harmadik közlekedési szabálysértés után jövő áprilistól ugrik a jogosítvány a parlament által most tárgyalt új szabálysértési kódex szerint.

  • Babus Endre Babus Endre
Ugrik a jogsi, ha fél éven belül háromszor sértjük meg a KRESZ-t

„A mai, semmi rendet, semmi fegyelmet nem ismerő korszakban fölötte szükséges, hogy a hatóságoknak (...) meglegyen egy bizonyos normatívumuk, melynek alapján a rend és a fegyelem háborítói kellő korlátok közé szoríttassanak” – e 132 éve, az első magyar kihágási kódex megalkotása idején elhangzott parlamenti kijelentést látta időszerűnek elővenni az új szabálysértési törvény expozéjában a Belügyminisztérium államtitkára. Kontrát Károly nemcsak az 1968-as és az 1999-es, hanem az 1879-es kódexnél is szigorúbb intézkedéseket helyezett kilátásba a kormány nevében a hazai „kisbűnözés” visszaszorítása érdekében. A 207 paragrafusból álló kis Btk., vagyis az új szabálysértési törvény tervezete például a történelmi maximumnak számító két hónap helyett három hónapra kívánja felemelni a szabálysértési elzárások legmagasabb időtartamát. Az új kódex több mint fél évszázad után újra megtorló büntetéseket kíván alkalmazni a visszaesőkkel szemben. A három csapás néven elhíresült büntetőpolitikát ezentúl tehát a szabálysértőkkel szemben is érvényesíteni óhajtja a második Orbán-kabinet.

MTI / Varga György

Akit például kisebb lopás miatt fél éven belül háromszor elkapnak, az a jelenlegi 60 nap helyett akár 90 napra is „bevarrható” lesz valamelyik büntetés-végrehajtási intézetbe. Attól pedig, aki hasonló időtávon belül kétszer koccanásos balesetet okoz, a harmadik esetben akár egy szabálytalan előzés miatt is bevonják majd a jogosítványt minimum egy, maximum 12 hónapra. A helyszíni bírságolás során a visszaesést már a második alkalommal honorálni fogják a hatóságok. A hat hónapon belül másodszor megbírságolt járművezetőt a jelenlegi 20 ezer forintos maximummal szemben a járőrök akár 70 ezer forintos pönáléval is sújthatják.

A szabálysértések tarifája már a szimpla esetekben is emelkedik jövőre. A pénzbüntetés legkisebb összege az eddigi 3 ezer helyett 5 ezer forint lesz, a kiszabható maximum pedig a jelenlegi tételek többszörösére is ugorhat. Lőfegyverrel való szabálysértésért mostanáig például 50, illetve 100 ezer forintos büntetés járt, ezentúl a kiszabható maximum egységesen 150 ezer forint lesz. Az önkényes beköltözés, a magánlaksértés, a garázdaság, a rendzavarás és a vagyon elleni kihágások (például lopás, sikkasztás, csalás, orgazdaság) pénzügyi szankciója pedig 150 ezerről 300 ezer forintra változik. Az utóbbi kihágások esetén eljáró bíróságok pénzbüntetés helyett azonban akár 180 órás időtartamú közérdekű munkára is ítélhetik az elkövetőket. Ha ezt az elítélt nem vállalja, 1–60 napos elzárás következik.

Ugyancsak a kis tolvajok elleni eljárások szigorításának szándékát jelzi, hogy a túlterhelt és központilag nehezebben mozgatható települési jegyzők helyett ezentúl a megyei kormányhivatalok, továbbá a rendőrség és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal folytatja majd le a szabálysértési procedúrákat. Ha a tettes 15 napon belül nem fizeti be a kiszabott helyszíni bírságot, illetve pénzbüntetést, úgy a helyi bíróságok mérlegelés nélkül kötelesek lesznek azt – napi 5000 forintos tarifával számolva – szabálysértési elzárásra, illetve közérdekű munkára átváltani.

Csúcsforgalom az Erzsébet hídon. Sáveltolás
MTI / Honáczy Barnabás

Az ellenzék az embertelennek tartott szigor miatt támadja elsősorban a törvényjavaslatot. Bárándy Gergely szocialista képviselő képtelenségnek tartja, hogy a rendőrség által foganatosítható szabálysértési őrizet tavalyi visszaállítása óta például már egy 52 forint értékű horgászhorog elemelése vagy egy 69 forintot érő rézkábel sikertelen eltulajdonítási kísérlete miatt is lecsuknak embereket Magyarországon bírói ítélet nélkül. Kontrát államtitkár a konkrét példákra ugyancsak konkrétumokkal válaszolt: Sajóbábony képviselő-testületének 2008-ban a parlamenthez intézett memorandumára emlékeztetett. A borsodi falu képviselői elfogadhatatlannak nevezték, hogy egy községben a terményt ne az takarítsa be, aki megtermelte, s hogy a vasárnapi misék idején feltört házak füstölőiből rendre elvigyék a húst, a szalonnát és a kolbászt anélkül, hogy a kis lopásokat felelősségre vonás követné.

Az LMP, amely a büntető perrendtartásból ismert közvetítői eljárás átvételét erősen hiányolja a tervezetből, bizonyos mértékig új alapokra helyezné a hazai szabálysértési jog egész szankciórendszerét. A pénzbírság felső határát Dorosz Dávid és Szabó Tímea szerint az eddigi 150 ezer forintról nem kevesebb mint 10 millióra kellene felemelni. A két zöld képviselő ugyanis a pénzbüntetések legmagasabb összegét az elkövető éves jövedelmének 5 százalékában (de maximum 10 millió forintban) javasolja meghatározni. Igazságtalan és nem hatékony – állítják módosító indítványukban –, hogy az igazán gazdagok számára a szabálysértési pénzbírság semmilyen elrettentő erővel nem bír.

BABUS ENDRE