Gyurcsány Ferenc jó hírnek tartja, hogy az Európai Bizottság zöld utat adott az Orbán-kormánynak az IMF-tárgyalások megkezdéséhez, de az idáig vezető út a volt kormányfő szerint sok kárt okozott Magyarországnak.
Gyurcsány Ferenc szerint jó hír, hogy az Európai Bizottság szerdán szabad utat adott a Magyarország és az Európai Unió, illetve a Nemzetközi Valutaalap (IMF) közötti hiteltárgyalások megkezdéséhez. A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke szerint azonban az elmúlt fél év háborúskodása sok kárt okozott az országnak.
A volt miniszterelnök újságíróknak azt mondta: Magyarország ez idő alatt meggyengült, politikai és pénzügyi tekintélyének jó részét elvesztette. Ráadásul - folytatta - a magas kamatok miatt a költségvetés naponta mintegy ötszázmillió forintot vesztett azzal, hogy az államadósságot csak 8-9 százalékos hozamok mellett lehetett finanszírozni, a tartósan gyenge forintárfolyam pedig oda vezetett, hogy a devizahiteleseknek a feltétlenül szükségesnél többet kellett törleszteniük.
Gyurcsány szerint továbbra sem tudni, mi értelme volt a háborúskodásnak, mert nincs egyetlen eredmény sem, amit Orbán Viktor kormányfő elért volna, kedden végül a jegybanktörvény az unió számára elfogadható módosítására is ígéretet kellett tennie José Manuel Barroso bizottsági elnöknek.
A volt kormányfő hangsúlyozta, hogy a neheze csak ezután jön, a kormánynak meg kell állapodnia az EU-val és az IMF-fel. Ennek feltétele egy olyan középtávú gazdasági-társadalmi program, amely biztosítja a tartós növekedést és költségvetési egyensúlyt, ma azonban se növekedés, se egyensúly nincs - mondta, megjegyezve: a cél érdekében az orbáni gazdaságpolitika egészét felül kell vizsgálni.
Arra a kérdésre, hogy mikorra születhet meg az IMF-megállapodás, úgy válaszolt: miniszterelnökként szerzett tapasztalata, hogy erre 2-3 hét is elég lehet, de mivel az Orbán-kormány és tárgyalópartnerei között nagy "az elvi különbség", ennél várhatóan több időre lesz szükség. Mint mondta, a Széll Kálmán-terv új változata az egyensúlyi követelmények nagy részének eleget tesz, de nem ad reményt a növekedésre; szerinte az a kérdés, hogy ezt megfelelőnek ítéli-e az IMF.
"Több szerénységet várnánk Gyurcsány Ferenctől, mert ha olyan állapotban adták volna át az országot, amilyenben átvették, most azon törhetnénk a fejünket, hogy mire költsük el a többletbevételeket, nem pedig azon, hogyan törlesszük az általuk felvett hitelek kamatait" - reagált Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője közleményben.
Mennyivel növekszik egy férfi értéke, ha tizenöt centivel magasabb? Mennyi esélye van párt találnia egy társkeresőn egy kedves, átlagosan kinéző, átlagosan jól kereső nőnek, ha nincs semmi speciális tulajdonsága? Mi a társkeresés beépített kockázata? Egy harminckilenc éves nő még harmincasnak számít? Kritika a Többesélyes szerelem című filmről.
