Név szerinti szavazást kér hétfőn a parlamentben az LMP arról, a munka törvénykönyvéhez fűzött módosító javaslatáról, amely a kabinet szándékaival szemben fenntartaná a Bajnai-kormány által hozott végkielégítési korlátokat a köztulajdonú cégeknél.
Schiffer András országgyűlési képviselő hétfőn sajtótájékoztatón elmondta: a kormány azokat a szabályokat akarja most eltörölni, amelyeket a BKV-botrányok nyomán hoztak 2009-ben, hogy ne lehessen "korlátlan mennyiségű pénzt pofátlanul kitalicskázni a közösből".
Felidézte, hogy három évvel ezelőtt plafont emeltek a köztulajdonú cégek vezetőinek kifizethető végkielégítéseknek, megtiltották, hogy versenytárs nélküli vállalat versenytilalmi megállapodást kössön dolgozóival, illetve keretek közé szoríttoták a köztulajdonú cégeknél adható prémiumokat.
Az ellenzéki képviselő szerint a kormánypártoknak a hétfői név szerinti szavazáson színt kell vallaniuk, támogatják-e azt LMP-s módosító javaslatot, amely fenntartaná ezeket a korlátozásokat, vagy lehetővé teszik, hogy ezután "fideszes kliensek talicskázzanak ki pofátlan végkielégítéseket".
Schiffer András azt mondta, a szavazás vízválasztó lesz, hiszen a Fidesz a 98 százalékos különadó bevezetését a pofátlan végkielégítésekkel indokolta, noha az - szemben az LMP alternatív javaslatával - valójában nem volt megfelelő eszköz ezek visszafizettetésére, a kormány pedig most a még meglévő korlátokat is elbontaná a kiemelkedő összegű lelépési pénzek elől.
Mennyivel növekszik egy férfi értéke, ha tizenöt centivel magasabb? Mennyi esélye van párt találnia egy társkeresőn egy kedves, átlagosan kinéző, átlagosan jól kereső nőnek, ha nincs semmi speciális tulajdonsága? Mi a társkeresés beépített kockázata? Egy harminckilenc éves nő még harmincasnak számít? Kritika a Többesélyes szerelem című filmről.
