„Kell egy nagyot nyelni és tovább kell lépni. A május 25-i EP-választáson ’készült’ egy nagy közvélemény-kutatás, ami mégiscsak vonalvezető lehetne az MSZP számára függetlenül attól, hogy egyes kerületekben valóban alig van jelen az Együtt és a DK” – bírálta a pártját a szocialisták egyik neve elhallgatását kérő polgármester-jelöltje. A politikus szerint a vitákat napokon belül le kell zárni, a szocialistáknak engedményeket kell tenniük, mert a veszekedő pártokat nem szeretik a szavazók, és a vitára rámehet az önkormányzati választás is.

Mint arról a hvg.hu az elmúlt héten több cikkben is beszámolt: míg az MSZP budapesti vezetősége már beleegyezett, addig több kerületben a pártszervezetek lázadoznak az augusztus 4-én kidolgozott, majd a 6-án a sajtónak bemutatott hárompárti megállapodás ellen. Sőt, csütörtökig az MSZP korábbi főpolgármester-jelöltje, Horváth Csaba is ellenezte Falus Ferenc közös jelölését, s bár visszalépett pénteken, nem volt hajlandó válaszolni a sajtó kérdésére, hogy a volt tisztifőorvost jó jelöltnek tartja-e.

Körmérkőzés

Hétfőn, kedden, és van, ahol szerdán zárulhatnak le a kerületi szintű tárgyalások a még vitás kérdésekről, bár van olyan befolyásos szocialista politikus, aki azt jósolta: „majd szeptemberben megkeresnek minket az Együtt-PM-esek, hogy akkor mégis próbáljunk meg megegyezni”. Ugyanis kiderült, úgy mondott igent pénteken az MSZP az ellenzéki együttműködésre, hogy több helyen – az Együtt szerint önhatalmúlag – átírták a megállapodást. Ahogy az Index és a hvg.hu pénteken megírta: Óbudán egy, Angyalföldön kettő, Zuglóban négy önkormányzati képviselői körzetet vettek vissza az Együtt-PM-től és a DK-tól. Ezen az Együtt kiakadt, szombati közleményük szerint, ha az MSZP nem gyakorol önmérsékletet, akkor a párt visszalép a megállapodástól és külön indul az októberi választáson.

Falus Ferenc 2006 augusztusában. Nagy munka vár még rá

Túry Gergely

„Róka fogta csuka” – így jellemezte a tárgyalási nehézségeket az MSZP egyik kerületi vezetője. Ugyanis míg a szocialista pártban az a szabály, hogy a jelölteket a helyi szervezet választja ki – ezért ők is kezdték el az egyeztetéseket a polgármester- és az egyéni jelöltekről –, a DK és az Együtt helyi vezetőinek meg volt kötve a keze: folyton felfelé mutogattak, hangsúlyozva, hogy a központ jóváhagyása nélkül tehetetlenek. Ugyanis a két kisebbik párt „felül” alkudozott: aszerint engedett az egyik kerületben, hogy mit kap a másikban. Így megtörténhetett az is, hogy Kispesten már két héttel ezelőtt megállapodtak, de nem írták alá a dokumentumot, mert a DK-nak várnia kellett a pártközpont engedélyére.

A lázongás nehéz helyzetbe hozta az MSZP budapesti vezetőségét. Ugyan az elnök, Kunhalmi Ágnes rábólintott múlt hétfőn az alkura, meg kellett várnia előbb a keddi párttanács, majd a pénteki küldöttértekezlet (ez a szocialisták budapesti kongresszusa – a szerk.) döntését. Ráadásul a pénteki kongresszus sem mindenható: a párt alapszabálya szerint dönthet a főpolgármester-jelöltről és a választási együttműködésekről, de a kerületek értelmezése szerint a helyi egyéni jelöltekről nem.

Így fordulhatott elő, hogy hiába volt meg már múlt hétfőn Falus neve, Horváth formálisan péntekig az MSZP főpolgármester-jelöltje volt, ugyanakkor több kerület értelmezése szerint ők a pénteki tanácskozás után is folytathatják a kerületi egyeztetéseket a másik két párttal. Ezt próbálta megelőzni a fővárosi MSZP-s vezetés, amikor elfogadtatott pénteken a küldöttekkel egy olyan nyilatkozatot, hogy az alkut csak akkor lehet felülírni helyben, ha a változtatást mind a három párt jóváhagyja. Ez meg is kapta a kétharmados többséget, amit a vezetőség úgy értelmezett, hogy köti a helyiek kezét, de a helyiek szerint az alapszabály mást mond, nekik – mint egyik kerületi vezető fogalmazott – „teljesen szabad tárgyalási mandátumuk van”. „Persze mindegy, hogy jogilag mi a szitu, az MSZP nem a Kisgazdapárt. Le kell zárnunk a vitákat, nem jogi, hanem politikai döntést kell hozni” – fogalmazott önkritikusan a forrás, aki egyébként nem ért egyet a hárompárti megállapodással, de belátja, hogy egy ponton túl hiba lenne tovább vitatkozni.

A három párt vezetői bejelentésre készülnek - Kunhalmi nem bír a lázadókkal?

Túry Gergely

„Álságos dolog, hogy Kunhalmiék a kerületi szervezetek mögé bújnak, ha meglenne bennük a politikai akarat, megegyeznének” – hangzik egy DK-s magyarázat. Forrásunk úgy látta, a DK és az Együtt-PM „kifejezetten kompromisszumkész volt” a polgármesteri helyek elosztásakor, a XIV. kerületen kívül gyakorlatilag lemondtak a befutó kerületekről, csak Lipótvárosban szerettek volna még pozíciókat, de itt „az MSZP befeszült”.

Nem engednek a 48-ból

A következő kerületekben voltak még viták a pénteki küldöttértekezlet után:

1. Angyalföld-Lipótváros (XIII.): Itt az MSZP köti az ebet a karóhoz. Tóth József polgármester ragaszkodik ahhoz, hogy 11 egyéni körzetben a szocialisták, 2-2 körzetben az Együtt és a DK indíthasson. A tárgyalások forrásaink szerint onnan indultak, hogy a május 25-i választás eredményei alapján a másik két párt 5-5 helyet kért a 15-ből. Tóthék ezen kiakadtak, hiszen 2010-ben az MSZP az összes kerületet meg tudta nyerni. Az MSZP-központ 3-3 helyet javasolt átadni, Tóth viszont kikötötte: vagy elfogadja a DK és az Együtt a 11-2-2 felállást, vagy nincs közös indulás, még azt is kész kockára tenni, hogy a megosztottság miatt pár körzetet elvisz a Fidesz. Forrásaink szerint cikkünk megjelenése előtt még nem vezettek eredményre az egyeztetések. Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke hétfőn reggel az ATV-ben arról beszélt, hogy ebben a kerületben még nem véglegesítették a megállapodást.
   

   Tóth József nem enged Lipóciában

   MTI / Kovács Attila
2. Óbuda (III.) a másik kritikus kerület. A helyi MSZP, DK és Együtt korábban megegyezett ugyan, hogy a 16 egyéni körzetben 3X3-ban nem indítanak egymásra jelölteket, ugyanakkor mindhárman állítanak polgármesterjelöltet, de ezt – MSZP-s források szerint – „az Együttben megtorpedózták”. Ezután az MSZP belement volna abba is, hogy csak Együtt-PM-es polgármesterjelölt legyen (Béres András PM-es politikus személyében), a „Bajnai-párt” 4 egyéni körzetben indíthat egyedül saját jelöltet, ezzel szemben az MSZP csak háromban –, de azt kérték, hogy 3 kerületet szabadon kiválaszthassanak (magyarán elkérték a három biztosan nyerhető körzetet). Ezt a javaslatot nem fogadta el az Együtt helyi vezetése (bár állítólag Szigetvári Viktor számára nem elfogadhatatlan), így a helyi MSZP-ben egyelőre nem látnak esélyt a megállapodásra.
3. Újbuda (XI.) azon kerületek közé tartozik, ahol az Együtt ellenállása miatt húzódtak el a tárgyalások. A „Bajnai-párt” jelezte: a kerületet korábban már irányító, majd az ellene indított büntetőeljárásban felmentett Molnár Gyula számukra „nem elfogadható mint a korszakváltás embere”, így nem fogják támogatni. Újbudán így a jelen állás szerint – bár a tárgyalások folynak – Molnár csak az MSZP és a DK jelöltjeként indul, a 17 egyéni választókerületből 12-t az MSZP, ötöt a DK visz el, és az is elképzelhető, hogy az Együtt-PM mindenhol indít saját jelöltet is. Információink szerint ugyanakkor az Együtt-PM helyi szervezete 3 egyéni helyért cserébe belemenne abba, hogy támogassa Molnárt, és az MSZP kerületi szervezete is hajlandó lenne a kompromisszumra (így 9-5-3 arányban oszlana meg a 17 körzet a három szövetséges között), de az Együtt-PM központi vezetése továbbra sem támogatja a megállapodást.
4. Zugló (XIV.) Ebben a kerületben április 6-án nyerni tudott a szocialista Tóth Csaba – az Együtt és a DK támogatásával. Viszont a kerületet október 12-re elkérte az Együtt-PM és párt egyik nagyágyúját, Karácsony Gergely jelölték polgármesternek. Ebbe a helyi MSZP belement, de ragaszkodott ahhoz, hogy a 15 helyből 12-t ők kapjanak meg, míg a két kisebbik párt 8-at szánt a szocialistáknak. Szigetvári hétfőn az ATV-ben azt mondta, hogy Zugló az a kerület, ahol még vannak nyitott kérdések.
5. Ferencvárosban (IX.) az Együtt a korábbi SZDSZ-es polgármestert, Gegesy Ferencet indítja (aki évtizedeken keresztül igen népszerű volt a kerületben). Cserébe a szocialisták szerették volna elérni, hogy a helyi vezetőjük, Pál Tibor kerüljön befutó helyre a kompenzációs listán. Csakhogy itt az első helyet az Együtt, a második helyet a DK akarta lestoppolni. Kerestük Pál Tibort, aki azt mondta, éppen folyik a tárgyalás, de a legnehezebb pontokon már túl vannak, a végleges megállapodásról későbbre ígért tájékoztatást.
6. Kőbányán (X.) Élő Norbert, az MSZP-ből korábban kilépett és a DK-ba átigazolt politikus indul. Viszont a helyi MSZP-s vezető Somlyódy Csaba már évek óta építkezik, arra készült, hogy ő lesz a jelölt, így megkérte a visszalépése árát. A tárgyalások elhúzódtak, mert szocialista forrásaink szerint Élő folyamatosan a DK országos vezetését hívta segítségül. Egy szocialista forrásunk szerint Élő indítását „már lenyelte” az MSZP, és ha ezen túl vannak, akkor az egyéni körzetekről szerinte már nem is lesz olyan nehéz megállapodni, a DK kompromisszumkésznek mutatkozik.