A zárt ülés elrendelése előtt Neupor Zsolt (DK) úgy fogalmazott: nem látja okát zárt ülés elrendelésének, hiszen közérdekű adatokról van szó. Csörgits Lajos aljegyző azt mondta, hogy a döntés mérlegelés kérdése.
Borkai Zsolt az ülés után parttalannak nevezte a város politikai vitáit. Úgy fogalmazott: az elmúlt hetekben adott tájékoztatásokból "világosan kiderült, hogy a városnak megvan a pénze".
A polgármester hangsúlyozta: "teljesen biztos" abban, hogy a jelenleg zárolás alatt álló egymilliárd forintot a város meg fogja kapni, mert államkötvényt vásároltak. Szerinte sokkal jobb helyzetben van Győr, mint az a harmincezer károsult, akiknek a pénzéből fiktív kötvényeket bocsátottak ki.
Borkai Zsolt azt mondta: az önkormányzat felelősen gazdálkodott eddig is. "Holnapután is ugyanezt tennénk”, mert arról nem az önkormányzat tehet, hogy "van egy csaló, aki átveri az embereket" – fogalmazott. A politikus szerint a felügyeleti rendszert kellene szigorítani, mert banki botrányok az elmúlt időszakban is voltak. Példaként a K&H Bankot említette, szavai szerint akkor is az a kérdés merült fel, hogy "miért oda tették az emberek a pénzüket".
A polgármester feltette azt a kérdést is, hogy azokkal a településekkel miért nem foglalkozik senki, ahol nem egymilliárd, hanem "kétszeres értékű befektetés volt" valamelyik brókercégnél.
Fodor Roland, a Jobbik képviselője az ülés után kiadott közleményében azt írta: megdöbbentek, amikor a fideszes többségű közgyűlés zárt ülést rendelt el, mert a rendkívüli közgyűlésnek épp az lett volna a célja, hogy a győriek válaszokat kapjanak a város és a Quaestor-cégcsoport közötti ügyletekkel kapcsolatban.
Az ellenzéki képviselő szerint a személyeskedéstől és fenyegetőzéstől sem mentes zárt ülés elrendelése ártott a városnak, emellett sajnálattal veszik tudomásul, hogy "hatalmi arroganciában és gőgben a Fidesz lassan utoléri Gyurcsány Ferencet".
A győri önkormányzat az idén január 16-án vásárolt államkötvényt a Quaestoron keresztül 999 987 373 forint értékben.
