A 444.hu hivatkozik a hvg.hu keddi cikkére, amelyben arról írtunk, hogy értesüléseinek szerint német és kínai nyelvű híradót is sugározna a későbbiekben a hírcsatornává alakított M1. Megkérdeztük az MTVA sajtóosztályát erről, de onnan csak annyit reagáltak az értesüléssel kapcsolatban, hogy ha bővíteni kívánják az idegen nyelvű hírműsoraik számát, akkor ezt először saját felületeiken kívánják nyilvánosságra hozni.

Megsértődtek viszont azon, hogy megkeresésünkben állami tévének hívtuk őket. Ezt a megnevezést "– mint azt sokadszorra tesszük – most is visszautasítjuk", hiszen "a médiatörvény és az Alaptörvény is a közszolgálati médiára vonatkozóan ír elő kötelezettségeket a számunkra". "Úgy gondoljuk, hogy az Ön által is használt megnevezés legalább annyira nem fedi a valóságot, mintha az Ön által képviselt sajtóorgánumot 1979-es megalakulása miatt a valamikori pártállam médiumának neveznék" – tették hozzá. A választ a saját honlapjukra is kitették már a cikk megjelenése előtt.

A 444.hu ezzel kapcsolatban megjegyezte: minimum megkérdőjelezhető ez a módszer, mert ezzel sokszor ellehetetlenítik az újságírók munkáját.

A lap is feltett néhány kérdést az MTVA sajtóosztályának: egyebek mellett arra volt kíváncsi, hogy a magyar kormány valóban kézi vezérléssel működteti-e a köztévét, befolyásolják-e pártpolitikusok a közmédiában megjelenő műsorok tartalmát, illetve jó ötlet-e a Facebookra kiposztolni az újságírók kérdéseit illetve az azokra adott válaszokat.

Az MTVA válaszolt: szerintük nem igaz az az állítás, hogy a magyar kormány kézi vezérléssel működteti a magyar köztévét. Állították, hogy a közmédia nem hivatott sem a kormányt, sem más politikai pártot vagy annak tevékenységét bírálni, hanem a sokszínűség bemutatása a feladata. Az MTVA emellett még függetlennek is tartja saját magát. A Facebookra posztolással kapcsolatban pedig átláthatóbb működést és követhetőséget emlegetnek.

És a 444.hu kérdéseit is kitették a Facebookra.