„Nem akarhatnak több ezer békés polgárt erővel szétkergetni” – politikai elemzők a betiltott Pride-ról
Mi lenne, ha a kormány csöndben kiszállna a csatából vagy épp ellenkezőleg, még jobban beleállna?
Rogán Antal jól ismeri a letelepedési kötvények törvényi szabályozását, és helyesen beszélt róluk az ATV-ben, mondta Lázár. Esetleg ő sincs tisztában a törvénnyel.
A Kormányinfón kérdésre válaszolva Lázár János megvédte Rogán Antalt, szerinte a miniszter ismeri a letelepedési kötvények szabályozását, és az igazat mondta el az ATV-nek adott interjújában. A Rogán-féle információk az MNO szerint nem feleltek meg az igazságnak:
Rogán szerint öt évre kapnak tartózkodási engedélyt, ami után mehetnek, ám a törvény szövege szerint csak erős indokkal vonják vissza a véglegesnek tekinthető letelepedési engedélyt, az ötéves limit pedig csak formalitás. Rogán azt is mondta, hogy lakást kell vásárolni a befektetőknek, de még állandó lakcímet sem kell megadniuk.
Rogán ráadásul Simicska Lajosra és a G-napra hivatkozva nem volt hajlandó tisztázni a kérdéseket az MNO-nak vagy a HírTV-nek. Rogán Antal a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezeti, a miniszterelnök kabinetfőnöke, a kormányzat kommunikációjáért felel.
Mi lenne, ha a kormány csöndben kiszállna a csatából vagy épp ellenkezőleg, még jobban beleállna?
Bár a támadás meglepte a világot, voltak jól látható előjelei annak, hogy mire készül az Egyesült Államok.
Megjelent a kormány készpénztörvénye, amely szerint a készpénzes fizetés az állampolgárok szabadságának záloga.
Megnéztük, mekkora terhet jelent ez a gyakorlatban.
Orbán korábban azt mondta, ez tüdőn lőné a gazdaságot.
A kereskedők ötöde a bezárást fontolgatja.