Félbeszakították egy diák, Bradánovics Bendegúz felszólalását a Somogy megyei diákparlament múlt pénteki, kaposvári ülésén a városházán – írja a Somogy megyei online lap, a Sonline.hu.

A lap azt írja, a végzős gimnazista, aki kaposvári Munkácsy Mihály Gimnázium diákönkormányzatának elnöke, épphogy elkezdte a beszédét, amikor Rózsás Ildikó, az Országos Diákparlament szakmai előkészítő bizottságának tagja és a városházi összejövetel levezető elnöke félbeszakította a beszédet és azt mondta, csak akkor folytathatja azt, ha kihúzza belőle a "személyeskedéseket".

A fiú eredeti változat alapján elmondott beszédben mielőtt leállították volna, arról beszélt, hogy a kormány és az Emberi Erőforrások Minisztériuma "valamiféle erőforrásnak" tekinti a diákokat, holott "a tanulók nem valami kibányászható barnakőszén, bauxit, nem valami önkényesen felhasználható erőforrás". Azt is mondta, hogy szükség lenne egy különálló oktatásügyi minisztériumra, nem pedig egy működésképtelen, haldokló államtitkárságra.

"Jelen helyzetben úgy tűnik, hogy dilettánsok hasraütés-szerűen, a diákokkal és tanárokkal konzultációt megtagadva irányítják és változtatgatják az oktatási rendszert" – mondta a fiú, és ekkor állították le.

Ezután ő maga kihúzogatta a szövegből azokat a részeket, ahol a dilettáns vezetőkről, a tudatosnak tűnő népbutításról, a lezülleszteni kívánt társadalomról akart volna szólni, és szóvá tette volna azt is, hogy Klebelsberg Kunó forogna a sírjában, ha tudná, mi történik a nevével.

Bradánovics Bendegúz végül néhány beszéddel később újra szót kapott, és elmondta a meghúzott beszédét, amelyben így is beszélt a tankötelezettségi korhatár visszaállításának szükségességéről, a diákok túlterheltségéről, és a kísérleti tankönyvek hibáiról. A beszéd után azt is elmondta, hogy a dilettáns szót nem sértésként használta, hanem arra utalt, hogy az oktatási vezetés nem reagált érdemben a tavalyi év pedagógus- és diáktüntetésein felvetett problémákra.

A beszédet és az abból kihúzott részeket a Sonline.hu oldalán lehet elolvasni.

Bradánovics Bendegúz cikkünk megjelenése után kérte hogy jelezzük, "ez a felszólalás az egyéni véleménye volt, az iskola igazgatója és a diákönkormányzatot segítő tanárok nem tudtak arról, hogy ezt tartalmazza, ilyen formában nem engedélyezték."