A magyar kormány a szavazás lezárulta óta vitatja a kétharmados többséget. Az EP nem adja ki a szakvéleményt.
Ahogy arról korábban többször is beszámoltunk, kétharmados többséggel elfogadta a Sargentini-jelentést az Európai Parlament, amely dokumentum szerint Magyarországon alapvetően sérülnek az uniós értékek.
A szavazást követően a magyar kormány csalást emlegetett, és azt hangoztatta, szándékosan a magyar kormánynak kedvezőtlen módszerrel számolták a szavazatokat a jelentésről szóló döntésnél, amivel pedig megsértették a saját eljárásrendjüket.
Az Index most megszólaltatta az Orbánék részéről vitatott szavazási szabályt kidolgozó EP-képviselőt. Richard Corbett azt mondta, a kétharmad nem különleges többség, ezért nem kell, hogy beleszámítsanak a tartózkodások, amikor a szavazatokat számolják.
Az Európai Parlament eljárásrendjében tavaly óta szerepel egy mondat, amelyik kiköti, hogy a szavazásoknál csak a mellette és az ellene leadott szavazatokat veszik figyelembe, kivéve azokat az eseteket, amikor az unió jogi alapját lefektető szerződések különleges többséget írnak elő.
A hetes cikkes szavazásra a szerződés a leadott szavazatok kétharmados többségét írja elő.
A magyar kormány úgy értelmezi, ez a kétharmados többség különleges többség, amelyikre vonatkozik az EP eljárásrendjében szereplő kivétel. Így a szavazásnál a tartózkodást is figyelembe kellett volna venni.
A szabályt készítő Richard Corbett e-mailben azonban azt válaszolta a lapnak, hogy „az eljárásrendben mindig is voltak olyan kitételek, amelyek a leadott szavazatok kétharmados vagy háromötödös többségét kívánták meg. A 'leadott szavazatok' kifejezés mindig a mellette és ellene leadott szavazatokat jelentette”.
Az idézett kivétel „azokra az esetekre vonatkozik, amikor a szerződés azt írja elő, hogy a parlament a teljes tagságának a többségével szavazzon valami mellett (vagy ellen) – magyarázta. Ebben az esetben a tartózkodások nyilvánvalóan nem semlegesek”. A brit munkáspárti politikus ezzel tehát megerősítette az EP jogi szolgálatának a véleményét.
Szerettük volna megtudni, hogy a jogi szolgálat mire alapozta a magyar kormány által vitatott véleményét, ezért ezzel kapcsolatban kérdést tettünk fel az Európai Parlamentnek. A testülettől kértük a vonatkozó szakvéleményt is, ám kérésünket azzal hárították el, hogy a szolgálat által vagy a szolgálat nevében jegyzett írások „belső dokumentumok” és az intézmény „kizárólagos használatára szolgálnak”.
Amióta a légitársaságok súlyos tízezreket számolnak fel a poggyászért, az nyer, aki megtanul praktikusan pakolni. Jobb előre felkészülni, hogy amikor tényleg odajutunk, pár perc alatt végezzünk vele, és a helyszűke se okozzon gondot. Íme tíz tipp egy veterán utazótól, hogy indulás előtt és után is flottul menjen minden.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
