Ellenzéki előválasztás
Az ellenzék jelentős része a 2022-es parlamenti választáson a saját esélyeit növelő új, demokratikus intézményként tekint az előválasztásra – ugyanezt a kormány és a Fidesz “Gyurcsány-show-nak" és “bohózatnak” tartja. Az előválasztáson dől el a 106 egyéni körzetben legesélyesebbnek tűnő ellenzéki képviselőjelölt személye és így választják ki az Orbán Viktor kihívójaként fellépő közös miniszterelnök-jelöltet is. Az előválasztás fejleményeit cikksorozatunkban követheti.
Folytatódik az előválasztási mizéria Zuglóban, ugyanis az Országos Előválasztási Bizottság döntéseit is sikerült máshogy értelmezniük a részt vevő pártoknak és politikusoknak. Jakab Péter a hét végén kezdeményezett etikai vizsgálatot az MSZP, a DK és a történet szempontjából érdekes módon a Jobbik által is támogatott Tóth Csaba ellen: a pártelnök Hadházy Ákos bizonyítékaira hivatkozva kérte számon, hogy Tóth állítólag kihagyott a vagyonnyilatkozatából egy félmilliárd forint értékű gyártelepet, amely felett közvetlen befolyása lehet. Az etikai bizottság szerdán úgy döntött, felmenti Tóthot az ügyben.
A szavazásról Hadházy Ákos, Tóth zuglói kihívója hozott nyilvánosságra részleteket: állítása szerint a Momentum, a Jobbik és a DK is elítélte a „százmilliós vagyon elrejtését”, az LMP tartózkodott, az MSZP és a Párbeszéd pedig kiállt Tóth mellett, így nem kapott többséget a javaslat. Hadházy szerint a Tóth mellett kiálló pártok világossá tették, hogy nem követik a megtisztulás politikáját.
Az MSZP (amelynek a zuglói vezetője Tóth Csaba) viszont úgy értelmezte a történteket, hogy „egyértelműen tisztázódott Tóth Csaba feddhetetlensége”. Délutáni közleményükben az állt:
Az MSZP bízik abban, hogy a Tóth Csaba körüli találgatások és alaptalan vádaskodások ideje lejárt, és a jövőben a demokratikus ellenzék jelöltjei egymás kölcsönös tiszteletben tartásával dolgoznak tovább közös célunkért: a kormányváltásért és egy demokratikus ország megteremtéséért.
Közben azonban kiderült: nem ez volt az egyetlen vizsgálat Tóth Csabával szemben, és nem is mentették fel minden kérdésben a kerületben 2014 óta regnáló országgyűlési képviselőt: Kassai Dániel XVIII. kerületi önkormányzati képviselő szabálytalan kampányolásért panaszolta be Tóthot, amit helyben hagyott a bizottság.
Kassai Facebook-bejegyzésében mutatta be, mi volt a probléma: Tóthot azért ítélték el, mert egy önkormányzati idősek otthonában osztogatott „X TÓTH CSABA” feliratú vászontáskákat, ezzel buzdítva az ott élőket a szavazásra – ezt a szabályok értelmében nem tehette volna meg.
Mindezek ellenére úgy tűnik, a többfrontos háborúvá avanzsált zuglói verseny mehet tovább, hiszen Tóth büntetése mindössze annyi,
hogy az OEVB eltiltotta a további szabálysértésektől.
A zuglói előválasztási versenyt korábban videóriportban mutattuk be a hvg.hu-n.
Hadházy kontra Tóth: lehet-e a korrupción lovagolva a győzelemig jutni? - videó
Az ellenzéki előválasztás nagy dilemmáját Zuglóban láthatjuk: olyan jelöltet állítson az ellenzék, aki rutinból nyer a Fidesz ellen, vagy az ellenzéken belüli rendszerváltásról is szólnia kell a választásnak.
