Írásbeli kérdést tettek fel Szijjártó Péternek a témában, de nem ő válaszolt, hanem Magyar Levente. Aki pedig megírta, amit eleve mindenki tud.
A volt a kazahsztáni nagykövet, Gálosfai Mihály hazahívásáról kérdezte az MSZP-s Mesterházy Attila írásban Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert. Ez azért tette, mert a diplomata alig egy évig volt ebben a pozícióban, ami kifejezetten rövid időnek számít, ráadásul meg sem indokolták, miért kellett leváltani Gálosfait, és visszahívása bejelentésekor mellőzték az ilyenkor szokásos "érdemei elismerése mellett"-formulát.
Mesterházy kérdése így szólt:
„A Magyar Közlönyben megjelent Gálosfai Mihály felmentéséről szóló rendelet, amely két okból meglepő. Egyrészt egy év után hazarendelték, másrészt nem ismerték el az általános szokások szerint az “érdemeit”. Azaz, munkája érdemtelen volt a kormány szerint. A korábbi nagyköveti botrányok fényében Kaleta-ügy, Bús-ügy az ilyen döntések nyilvános magyarázatra szorulnak, ezért kérdezem Miniszter Urat, hogy: Miért hívták haza egy év után Gálosfai Mihályt a nagyköveti posztjáról? Miért nem ismerték el a volt kazah nagykövet érdemeit a felmentésekor?”
A kérdésekre nem Szijjártó adott választ, hanem Magyar Levente parlamenti államtitkár, aki igen szűkszavúan fogalmazott. Mindössze annyit írt, „Gálosfai Mihály kormányzati szolgálati jogviszonyának megszüntetése folyamatban van, nur-szultáni külszolgálata 2021. október 11-én véget ért.”
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
Magyar Péter felemelkedése önmagában csak az egyik oka annak, hogy a miniszterelnök alatt szemlátomást inog a szék.
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
