„Az Index által közzétett prezentációra ráírtuk, hogy „választási előrejelzésnek nem használhatók az adatok”. Nem pártpreferencia-kutatást végeztünk, nem ez volt a felmérés célja. Pártpreferencia-megoszlás tekintetében mi is azokat a felméréseket tartjuk mérvadónak, amelyek azzal a céllal készültek” – írta Facebook oldalán a 21 Kutatóközpont, miután az Index hétfőn részletes cikkben számolt be arról a közvélemény-kutatásról, ami jelentős Fidesz többséget mért egy december hatodika és 11-e között készített mintán.
„A prezentációból önkényesen kiragadott adatok nem számítanak kész kutatási eredménynek azokat a továbbiakban nem kívánjuk kommentálni” – fűzték hozzá.
Ahogy arról a hvg.hu is beszámolt, múlt héten a 444.hu hozott nyilvánosságra részleteket a kutatásból, amiben azt állították, hogy a Fidesz-KDNP támogatottsága 46 százalékos, míg az ellenzéki összefogás csupán 32 százalékon áll. Az Index azt írta – és ezt részben a 21 Kutatóközpont most el is ismerte – hogy a kutatást a 21 Kutatóközpont és az Iránytű Intézet készítette amerikai tanácsadók bevonásával, amerikai módszertan alapján, egy úgynevezett regressziós modell alapján. A kutatásról itt írtunk bővebben:
Az ellenzék "sztorija" egyelőre népszerűsége csökkenése
Elfogyott az előválasztási lendület, a szavazók érdeklődése is alábbhagyni látszik, több elemző szerint az ellenzéki szövetség nagyobb aktivitással, jó témák felvetésével tudná lelkesíteni támogatóit, a Fudan-népszavazás valószínűleg nem ilyen. Több ellenzéki politikus is azt mondja, nagyobb sebességbe kellene kapcsolni, mások szerint gondosan fel kel készülni, nincsenek elkésve.
