szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésén a három vádlott nem ismerte be bűnösségét, ezért azt tárgyalni fogja a bíróság.

A Fővárosi Törvényszék kedden előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítással, hivatali vesztegetés elfogadásával, egy nőt pedig ez utóbbi bűncselekmény társtetteseként vádolnak.

Két másik férfi ellen hivatali vesztegetés miatt emeltek vádat.

Az első vádpont szerint az elsőrendű terhelt – mint a földügyekért felelős helyettes államtitkár – felajánlotta a vegyes gazdálkodással foglalkozó vállalkozóként tevékenykedő másodrendű terheltnek, hogy hivatali helyzetével visszaélve segítséget nyújt neki egy beruházáshoz szükséges pályázat elnyeréséhez és földterületek megszerzéséhez, ha a vállalkozó tulajdonrészt kínál neki a – beruházásban is érintett – tervezett új cégében. A Fővárosi Törvényszék által kiadott sajtóanyag részletei alapján Nagy Jánosról, az Agrárminisztérium egykori földügyekért felelős helyettes államtitkáráról és társairól van szó. Nagyot 2020 decemberében vették őrizetbe, nem sokkal később pedig menesztették a minisztériumból, majd vádat emeltek ellene és társai ellen .

Vádat emeltek az Agrárminisztérium volt helyettes államtitkára ellen

A decemberben őrizetbe vett - azóta menesztett - tisztségviselő két ügyben is érintett az ügyészség szerint.

Az elsőrendű vádlott a közbenjárásért végül 5 százalékos tulajdonrészt kapott a vállalkozásban. A másik vádpont szerint az elsőrendű terhelt és a közvetlen irányítása alá tartozó, osztályvezetőként dolgozó – később szintén földügyekért felelős helyettes államtitkárrá kinevezett – harmadrendű vádlott megállapodott abban, hogy egy – egyébként a minisztériumban is elkészíthető – tanulmányra kiírt pályázat kapcsán jogtalan előnyre tesznek szert.

Ennek során a valódi verseny nélkül, általuk meghatározott nyertes külsős cég helyett a harmadrendű terhelt készíti el a tanulmányt, amely ellentételezéseként járó összeg egy részét a cég képviselője – a negyedrendű vádlott – visszajuttatja a két vádlott részére.

A pályázati összeg és a jogtalan előnyként meghatározott pénz kifizetése végül nem történt meg.

A keddi előkészítő ülésen a jelenlévő három vádlott nem ismerte be bűnösségét, nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, ezért esetükben a bíróság – a védői bizonyítási indítványok után – tárgyalásra utalta az ügyet. A másodrendű vádlott esetében a bíróság június 3-án tart előkészítő ülést.

A borítókép illusztráció.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!