szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

A Kúria elnöke nem támogatta az eredeti közlemény kiadását sem, és „visszatetszőnek” nevezte a kísérletet.

Közleményt adott ki Varga Zs. András, a Kúria elnöke az Országos Bírói Tanács (OBT) hétfői közleményéről. Ebben az OBT egyébként azokra a véleményük szerint „propagandisztikus” újságcikkekre reagált, melyek lemondásra szólították fel Matusik Tamás és Vasvári Csaba bírákat, az Országos Bírói Tanács tagjait, amiért találkoztak David Pressman nemrég Budapestre kinevezett amerikai nagykövettel.

A kormánypárti lapok és véleményformálók napok óta azt igyekeznek hangsúlyozni, hogy bírák "nem politizálhatnak", vagyis szerintük politizálás, hogy az amerikai nagykövettel találkoznak.

Az már más kérdés, hogy ez korábban még nem jelentett problémát, hiszen 2018-ban Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal fideszes többség által megszavazott vezetője, Szájer József felesége találkozott David Cornstein amerikai nagykövettel. De az ugyancsak fideszes többség által megszavazott Darák Péterrel, a Kúria elnökével is találkozott 2012-ben Eleni Tsakopoulos Kounalakis budapesti amerikai nagykövettel.

Az OBT közleményében kiemelte, hogy a Budapestre akkreditált nagykövetekkel a bírósági szervezetrendszer – demokráciákban teljesen szokásos módon – évtizedek óta kapcsolatban áll.

„A sajtóban megjelent csúsztatásokra tekintettel az OBT utal rá, hogy egy nagykövet nem politikus, hanem a diplomáciai képviselet feje, aki saját államát képviseli egy másik államban. Súlyos hiba lenne összekeverni a politikust a politikai kinevezettel. Utóbbiakkal a bírák maguk is gyakran kapcsolatba kerülnek, figyelemmel arra, hogy a Kúria és az OBH elnöke is az" - írták.

Nem támogatta

Erre a közleményre reagált most Varga Zs. András, a Kúria elnöke – vagyis egészen pontosan nyilvánosságra hozta az OBT elnökének küldött e-mailt, melyben nem támogatta az eredeti közlemény kiadását. (Varga Zs. András hivatalból tagja az OBT-nek, mely paradox módon egyébként az ő munkáját is hivatott ellenőrizni.)

Ebben a Kúria-elnök úgy fogalmazott, azért nem támogatja „a megalapozatlan kinyilatkoztatásokat tartalmazó és a metaadatok szerint Vasvári bíró úr által szerkesztett” - közlemény kiadását, mert „visszatetszőnek tartja” azt a kísérletet, hogy „az OBT az egyes tagjainak közfelháborodásra okot adó viselkedését valótlan és sértő tartalmú közlemény kiadásával kísérelje meg kendőzni”.

Bár Varga Zs. elismeri, hogy az egyes nagykövetségek kapcsolatot tartanak a fogadó állam intézményeivel, de szerinte az igazságszolgáltatás képviselői is hivatalukban fogadták és fogadják a nagyköveteket, ha azok erre igényt tartanak, nem pedig a nagykövetségeken. (Az OBT-nek egyébként nincs fogadásra alkalmas helyszíne, üléseit is gyakran külső helyszíneken tartja – a szerk.)

Kiemeli azt is, hogy véleménye szerint a követek és nagykövetek politikai szereplők. A végrehajtó hatalom részeseiként saját országuk elnökének, miniszterelnökének vagy külügyminiszterének utasítására járnak el. Valamint úgy fogalmazott, nincs tudomása arról, hogy melyik fél kezdeményezte a találkozót, és hogy arra miért a nagykövetség épületében került sor.

„Arról sincs tudomásom, hogy bárki felhatalmazta volna az OBT tagjait arra, hogy kritikai véleményüket kifejtsék más ország képviselőjének” – tette hozzá.

A teljes közleményt itt lehet elolvasni.

Vasvári Csabával készült interjúnkat a HVG Teraszon pedig itt lehet megnézni:

 

„Aki nem független, nem bíró" - Vasvári Csaba bíró a HVG Teraszon

Ha csak igennel vagy nemmel lehet válaszolni, akkor a magyar bíróságok függetlenek, bővebben kifejtve viszont komoly kihívásokkal küzdenek - állítja Vasvári Csaba bíró. A HVG Terasz vendégeként az Országos Bírói Tanács szóvivője arról beszélt, egyre több befolyásolási kísérlet éri a bírákat, mindkét politikai oldalról. A helyzet szerinte egyre romlik.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!