Tarlós saját elmondása szerint már 2012-ben háttérbe akarta szorítani Vitézyt, de nem orosz nyomásra.
„Úgy vélem, Vitézy a mai napig sértődött ember, amiért annak idején elküldtük a BKK éléről, és most próbál ebből valamiféle erkölcsi tőkét kovácsolni, mondván: ez azért történt, mert útban volt” – mondta Tarlós István egykori főpolgármester a Mandinernek. Tarlós szerint képtelenség, hogy Vitézyt az oroszok nyomására távolították volna el a BKK éléről, ha pedig az egykori BKK-vezér, jelenlegi főpolgármester-jelölt nyomást tapasztalt, azt írásban is jelentenie kellett volna, Tarlós szerint ezt azonban nem tette meg.
Megjegyzem, én sosem tárgyaltam a tenderről az oroszokkal, Vitézy Dávid azonban saját bevallása szerint 2013 folyamán igen
– mondta az orosz metrókocsik beszerzésével kapcsolatban Tarlós.
Tarlós azt is felidézte, hogy ő már 2012-ben háttérbe akarta szorítani Vitézyt, ami a Fideszen belül is feszültséget okozott. A volt főpolgármester szerint az e-jegyrendszer is Vitézy ötlete volt, és ő is készítette elő a végül megrekedt és rendőrségi nyomozáshoz vezető projektet, amelyben később nem találtak bűncselekményt.
Tarlós szerint nem kizárt, hogy az LMP néhány fővárosi mandátum megszerzéséért állt be Vitézy mögé, a főpolgármester-jelölt kampányígéretei pedig félrevezetők és látványosan teljesíthetetlenek. Ilyen például az egészségügyieknek, rendőröknek és tanároknak szánt bérlakások építése.
„Pont ennek a lakossági rétegnek hogy akarna piaci lakbéreket kiszabni? Melyik bank ugrana rá tízezer lakás finanszírozására ilyen feltételek mellett? Sőt, Vitézy emellett teljes útfelújítást és hasonlókat ígér 101 pontból álló, kezelhetetlen programjában” – kritizálta Vitézy programját a fővárost 2019-ig vezető Tarlós.
Tarlós a kampány során már többször kritizálta a BKK egykori vezetőjét, például a 3-as metró kapcsán is. Vitézy pedig az egykori főpolgármester tevékenységét bírálta, legutóbb a főváros zászlaja miatt.
Vitézy Dávid a Fülkének, a HVG közéleti podcastjának is vendége volt, a beszélgetést itt nézheti meg:
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát. Nem tudja megvédeni légterét, és esélye sincs arra, hogy ehhez szükséges eszközöket szerezzen be. Izrael pedig csak azért áll le, mert Donald Trump úgy akarja.
Ez azért furcsa, mert másfél éve még ő kérte ezt. A magyar miniszteri biztos jelezte, hogy szó sem lehet a tárgyalások felfüggesztéséről.
Az Átlátszó által indított per tárgyalására mást küldött maga helyett a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
