„Mi ketten együtt kaptunk – már bocsánat – agyvérzést a zuglói főépítésztől, én emlékszem, aki… Ennyit szeretnék mondani, hogy a zuglói főépítész, volt főépítész egy 2018-as zuglói döntés kapcsán három dolgot állított, amikor én polgármester voltam, ezek közül egyik sem igaz. Tehát Horváth Csaba polgármester úr elkövetett egy nagy hibát. Egy futóbolond volt a főépítésze” – mondta Karácsony Gergely a május 31-i, a Partizán által megrendezett főpolgármester-jelölti vitában.

Dienes János volt zuglói főépítész szerdán arról tájékoztatta lapunkat, hogy kijelentése miatt becsületsértésért bepereli Karácsony Gergelyt.

„A főpolgármester a vitában „futóbolodnak” nevezett, de a jelzőt betudom a választási kampány felfokozott hangulatának” – írta a Válasz Online-on megjelent cikkében Dienes. Lapunknak azt írta, amennyiben Karácsony nyilvánosan visszavonja az állítást, és elnézést kér, akkor „a feljelentést visszavonom”.

A volt főépítészt tavaly rúgták ki zuglói állásából, ő ezt követően indított pert az önkormányzat ellen. A perről nemrég részletesen is beszámoltunk a hvg.hu-n:

Dienes szerdán közölte a hvg.hu-val: az őt bűncselekménnyel kapcsolatba hozó Tiba Zsolt jegyző ellen is feljelentést fontolgat.

Kirúgását Dienes annak tudja be, hogy sorozatosan adott negatív szakvéleményeket a Bosnyák téri gigaberuházással kapcsolatban. Ezt az önkormányzat tagadja. „2018. július 6-án Karácsony Gergely (még zuglói polgármesterként) terjesztette elő és írta alá azt a megállapodást, amiben ellenérték nélkül adott (a szintterület 15 százalékáig) közel négyszáz lakás építésére többletépítési jogot a Bayer Construct Zrt.-nek úgy, hogy közben a beruházó kötbérének esedékességétől számítottan a szerződéskötésig és onnantól az időben meglehetősen távoli fizetési időig számítható kamatterheit és értékvesztését elengedte” – írja Dienes.

„Később ugyanennek a beruházónak Horváth Csaba polgármester az előzményszerződésekben vállalt kötelezettségeit 2021. december 16-i tervezetben még ellenérték nélkül engedte volna el, de 2023. november 30-án már a 2,95 milliárd forintos beruházói ajánlatot is kevesellte, helyette már 3,5 milliárd forintot követelt.” Dienes írásában állítja: a polgármester egy súlyosan értékaránytalan szerződést próbált áttolni a zuglói testületen. Szerinte Horváth Csaba „még a napokban is úgy állította be a 8 milliárd forint értékűnek mondott, a magánberuházás érdekében szükséges közmű- és útépítéseket, forgalomtechnikai beavatkozásokat, mintha azok új vállalások lennének, holott erre a beruházónak kötelezettsége van”.

Dienes a Válasz Online felületén megjelent írására még szerdán reagált Németh Zsolt, Karácsony Gergely egykori zuglói kabinetvezetője. Szerinte Dienes nem mond igazat. Zugló önkormányzata ugyanis még 2006-ban értékesítette azt a területet, ahol jelenleg a Bayer-beruházás zajlik. „Karácsony Gergely polgármestersége alatt azonban a mostani tulajdonos megvásárolta a projektet, és változó hajlandóságot mutatott arra, hogy a zuglói önkormányzat akkori vezetésével tárgyaljon. A tárgyalási pozíciót akkor többek között éppen az alapozta meg, hogy Karácsony Gergelynek a jelenlegi tulajdonos „beengedésével” kapcsolatos polgármesteri vétót emelt” – írja Németh.

Szerinte a tárgyalások központi eleme az önkormányzat kötbér-követelése volt, az új tula viszont ennek jogosságát vitatta. „A valós tény, hogy erről megállapodás született, és az új tulajdonos vállalta, hogy a teljes kötbérigényt kifizeti. Az az állítás, hogy a Karácsony Gergely vezette testület elengedte volna a kötbér-követelést, egyszerűen nem igaz. Ráadásul, aki azt állítja magáról, hogy ismeri az idevágó dokumentumokat, nem is értem, hogy állíthat ilyet” – írja.

„A második állítása a főépítésznek, hogy 15%-os lakáscélú ingatlan építését ajándéként megengedte a testület. Karácsony Gergely polgármestersége alatt ilyen „ajándékozás” az önkormányzat részéről nem történt, és amennyire tudom azóta sem” – tette hozzá Németh. Azt írta, Dienes reggeli cikkét olvasva meglepődött és felhívta az egykori főépítészt, aki ígérte, hogy utánanéz és helyreigazítja, amit írt. Ez viszont nem történt meg. „Őszintén sajnálom, hogy Dienes, általam nem ismert okok miatt, ilyen inkorrektül jár el, de az újság reputációja és az érdeklődő olvasok tájékozgatása érdekében én mindezeket fontosnak tartottam közölni” – zárta írását Németh Zsolt.