„Ez teljesen bizarr, ilyen nem történt” – az ellene felhozott vádakról kérdezték az Integritás Hatóság elnökét

Nem szívesen kommentál folyamatban lévő büntetőügyeket, de a sajtóban annyi valótlan állítás jelent meg az elmúlt napokban, hogy fontosnak tartotta megszólalni – mondta az Integritás Hatóság (IH) hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel meggyanúsított elnöke az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

Biró Ferenc azt mondta, a munka, amelyet végeznek, a korrupció felderítése érdekeket sért, ebből pedig „tud lenni ilyen fennakadás”.

Az elnök korábban azt említette, hogy érdekes a meggyanúsításának időpontja, mert nemrégiben kezdték el vizsgálni a Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatalt. Ennek részleteiről sem korábbi sajtótájékoztatóján a HVG kérdésére, sem most, az ATV-ben nem árult el részleteket, még azt sem, hogy mikor indították, vagy hogy bejelentés vagy saját gyanú alapján indult-e el. Azt mondta, magánvéleménye van arról, hogy a két dolog összefügghet-e, de az IH képviseletében vesz részt a műsorban. „Ez a hatóság büszke arra, és az alappillérei között van, hogy pártatlan, objektív. Semmiképpen nem politikai aktor. Én sem vagyok az, a kollégáim sem azok és a hatóság sem az. Nem szeretnénk bevonódni egy politikai térbe” – mondta.

Biró Ferenc azt elismerte, hogy a felesége használta az ő miniszteri szintű pozíciójával járó autót, de ezt az álláspontja szerint jogszerűen tette. Arról a sajtóban megjelent állításról, hogy az IH a feleségének vagy más családtagjának autót bérelt volna, azt mondta: ilyen nem történt sosem.

„Ez teljesen bizarr, ilyen nem történt” – válaszolta arra a felvetésre, amely szerint az IH pénzén újította fel egy ingatlanát. Azt mondta, mind a szervezetnek, mind az otthonának – mivel ott is sokat dolgozik – a biztonsági körülményeit „rendbe kell rakni”. A munkálatok 95 százalékát az IH székhelyén végezték el, náluk pedig, amellett, hogy a meglévő biztonsági kamerákat jobb minőségűre cserélték, a kerítés egy száz méteres szakaszát erősítették meg, mert korábban „át lehetett ugrani. Erre tipikusan jó példa, mondjuk, amikor egy körözött, skizofrén ember volt reggel a teraszunkon. Viszonylag sok minden történt velünk”.

A kamerákról azt mondta, azok megléte is a pozíciójához kötött, „egészen addig vannak a helyükön, ameddig én az elnök vagyok”. Amikor megkérdezték tőle, mit gondol, meddig lesznek ott, azt felelte: azt gondolja, hogy 2028. november 19-ig, a mandátuma lejártáig. „Optimista” – jegyezte meg erre Rónai Egon műsorvezető, amire úgy válaszolt: „És idealista, de nem naiv most már.”

Rónai Egon azt a vádat is megemlítette, amely szerint Biró körül a vezetői légkör toxikus és vezetői visszaélésekkel tarkított a munkamorálja. Szerinte a hatóságok a tőlük megkapott dokumentumokból látni fogják majd, hogy nem történt hivatali visszaélés. Úgy gondolja, hogy az ellene érkezett feljelentés – amelyet nem látott – a szervezeti működési szabályzatnak egy módosítását sérelmezi, amely szerinte hatékonyabbá tette az eljárások elindítását. Korábban az igazgatótanács döntött erről, „de eljutottunk arra a pontra, ahol ezt le tudtuk delegálni a szakmára. A szakmában már van kellő tudás és kellő kilométer, tapasztalat most már”, hogy úgy működjenek, mint a Gazdasági Versenyhivatal.

Biró szerint már a kinevezésekor lehetett róla tudni, hogy szakember, aki komolyan veszi a pozícióját és arra szánja a következő hat évét, hogy az országnak jobb legyen. Rónai ezen a ponton megjegyezte: már az első beszélgetésükkor megkérdezte tőle, biztos-e abban, hogy az a dolga, hogy üldözze a bűnt, és nem az, hogy úgy tegyen, mintha megfelelne az európai uniós elvárásoknak.

Az elnök a szervezet működését példaértékűnek, a munkáját pedig hiánypótlónak nevezte. Egy nagy sikert nem tudott kiemelni, de azt fontosnak mondta, hogy összerakták a szervezetet, pedig az integritásvédelemnek eddig nem nagyon volt hagyománya az országban.

Arra a kérdésre, hogy felső utasításra le kellett-e állítaniuk egy ügyet, nemmel válaszolt.

Arra pedig, hogy folytatná-em azt mondta: persze. „Folytatom is.”

Hogy az ellene indított vizsgálat és a meggyanúsítása azt jelenti-e, hoy elvesztette a kormány bizalmát, annyit mondott: „Én ezt nem tudom most kommentálni.”