szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Kedden a fővárosi bizottsági ülésen a pártok nem tudtak megegyezni a cégvezetői pályázatokról, a Fidesz, a DK, az MSZP és a Párbeszéd együtt szavazta le a javaslatot.

„Összenő, ami összetartozik” – írja Magyar Péter kedd esti Facebook-bejegyzésében, amelyben arról ad hírt, hogy a mai szakbizottsági (Tulajdonosi Bizottság) ülésen nem tudtak a pártok megegyezni az újra kiírandó cégvezetői pályázatok szempontjairól.

A pályázatok újragondolására azért lett volna szükség, mert szakítva a korábbi hagyományokkal, Karácsony Gergely ősszel megváltoztatta a fővárosi cégek igazgatói és felügyelőbizottsági tagok kinevezésének menetét. A pozíciókat hagyományosan a pártérdekek mentén osztották, a főpolgármester szeptemberi döntése után viszont a jövőben már pályázatok útján választanák ki őket.

A reformszándékú pályázatot súlyos kritikák érték, ezek közül az egyik az, hogy a döntés még a jelenlegi Közgyűlés októberi megalakulása előtt, szeptemberben született. Bujdosó Andrea, a Tisza képviselője ezért előterjesztést is benyújtott, amivel azt szerette volna elérni, hogy a pályázatokat vonják vissza, és írjanak ki a helyükre újakat. Az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok kiválasztásának patthelyzetéről ebben a cikkünkben olvashat bővebben:

Az igazi politikai patthelyzetet a fővárosi cégek igazgatósági és a felügyelőbizottsági tagjainak ügye mutatja meg Budapesten

Úgy tűnik, politikai konfliktusból a főváros új vezetésének egyelőre csak újakat sikerül generálnia, pedig abból van már most is elég, gondoljunk csak a főpolgármester-helyettesek fiaskójára. Ott nem volt megoldás, a Fővárosi Önkormányzat lassan egy hónapja mulasztásos jogsértésben van. A fővárosi cégek vezetésénél lehet megoldás, de egyre gyorsabban kellene. Elmagyarázzuk, miért.

Új pályázatok kiírásáról, illetve azoknak a szempontrendszeréről kedden, a Tulajdonosi Bizottság ülésén születhetett volna határozat, Orbán Árpád (Tisza) javaslatát azonban a Fidesz és a többi ellenzéki párt leszavazta, így egyelőre nem lehet érvényt szerezni annak a korábbi közgyűlési döntésnek, hogy új pályázatot írjanak ki a BKK, a BKV, a Budapesti Közművek (BKM) Zrt, a fővárosi vagyonkezelő cég (BFVK) és a gyógyfürdőket üzemeltető cég (BGYH) vezetői posztjára.

„Összenőtt, ami összetartozik. A Fidesz és az óellenzéki pártok kéjes örömmel szavazták le azt a pályázati kiírást, amely lehetővé tette volna az eddigi budapesti mutyik lezárását és a nagy fővárosi cégek vezetőinek transzparens, piaci módon történő kiválasztását” – írja Magyar.

A párt elnöke szerint nem ez az első alkalom, hogy a Fidesz, a DK, az MSZP és a Párbeszéd képviselői összejátszanak, és a fővárosi polgárok érdekeivel ellentétesen szavaznak, ezért a szerdai közgyűlésen a párt képviselői „erős jelzést küldenek a hatalmi elit levitézlett tagjainak.”

Hogy ezzel pontosan mire utalt, egyelőre nem tudni, a szerdai Közgyűlés témái között lesz az a kérdés is, hogy a főváros éljen-e az elővásárlási jogával a Mini-Dubaj projekt kapcsán, erről viszont azt írta Magyar, hogy ebben a kérdésben a párt igennel fog szavazni.

Miért most, és miért így szállt be Magyar Péter a Rákosdubaj körüli vitába?

A Tisza elnöke tutira megy, ráadásul úgy ír, mintha közvélemény-kutatási adatok birtokában állítaná: a fideszesek sem kérnek a kormányzat projektjéből.

Magyar Péter bejegyzése alatt Vitézy Dávid kommentben jelezte, hogy az általa vezetett Podmaniczky Mozgalom szintén támogatta a cégvezetők újrapályáztatását, „hisz a választók nem azért szorították kisebbsége a várost korábban vezető MSZP-DK-Párbeszéd koalíciót a Közgyűlésben, hogy átlátható szempontok szerint kiválasztott szakemberek helyett továbbra is kizárólag az összes, általuk delegált cégvezető vigye tovább a fővárosi közszolgáltatásokat.”

A frakció vezető továbbá szomorúságát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a cégvezetők transzparens kinevezését a többi ellenzéki párt a Fidesszel együtt szavazta le.

Frissítés: A Tisza párt elnökére regált a Demokratikus Koalíció is. Déri Tibor képviselő Facebook-posztjában arról ír, hogy az előterjesztést elsősorban jogi aggályok miatt szavazták le. Déri hozzátette azt is, hogy valójában ők kérték, hogy újra pályázat útján válasszák ki az érintett cégek vezetőit, ami „nem mutyizás,” hanem a jelenlegi pénzügyi helyzetben indokolt átgondolt döntés. Mindeközben Magyar csak a pálya széléről ordibál, ahelyett, hogy a Tisza alaposan átdolgozta volna a pályázati anyagot.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!