Visszaszólt a Fővárosi Törvényszék Kocsis Máténak, miután a Fidesz frakcióvezetője a Mandiner podcastjában elfogult bírókról beszélt. A politikus a Hotel Lentulai című műsornak adott egyórás interjút, melyben több közéleti szereplőt is elmebetegnek, hajléktalannak és söpredéknek nevezett, Magyar Péterről pedig azt állította, hogy már az egyetemen is utálta.
https://hvg.hu/itthon/20250518_Kocsis-Mate-beszelgetes-egyetem-Magyar-Peter-ebx
Az adás egy részében Kocsis arról is beszélt, hogy bár a Fidesz-frakcióról szóló hírek jelentős része csúsztatás vagy álhír, ezzel kapcsolatban hiába járnak a bíróságra. A frakcióvezető állítása szerint „tapasztalatból” tudja, hogy „a Fővárosi Törvényszéknek az a négy-öt bírája, aki ezeket a sajtó- és személyiségi jogi pereket tárgyalja”, azok „olyan rettenetesen gyűlölik a jobboldali világot”, hogy a Fővárosi Törvényszéken „ebbe a pár tárgyalóterembe jobboldali politikusnak szigorúan tilos betennie a lábát”.
Az interjúra kedden reagált a Fővárosi Törvényszék, kiemelve, hogy ha egy bíró tevékenységével kapcsolatban kritikai észrevétel fogalmazódik meg, azt tartalmától függően az eljárásjogi törvényekben meghatározott jogorvoslatok valamelyikével lehet kezelni.
Mint írták, a Polgári Kollégiumban 41 bíró tárgyal úgynevezett sajtós ügyeket, azaz visz sajtó-helyreigazításra irányuló és személyiségi jogi stb. eljárásokat. „Ezen bírákkal szemben – az interjúban elhangzott tartalommal – sem elfogultsági kifogás, sem pedig panasz nem érkezett.”
A Fővárosi Törvényszéken az elmúlt 2 évben 260 sajtó-helyreigazítási ügyben született ítélet. Ezek közül 181 esetben döntött úgy valamelyik fél, hogy felsőbb bírósághoz, azaz a Fővárosi Ítélőtáblához fordul, amelynek háromtagú fellebbviteli tanácsai az összes ítélet mindössze 3 százalékát helyezték hatályon kívül. A hatályon kívül helyezések okai között egy esetben sem szerepelt bírói elfogultság – emelték ki.
