„A politikai kommunikációnak van ez a szépsége, mint az irodalomnak, hogy »mire gondolt vajon a szerző«, ezt nehéz hallgatóként azonosítani, de a szöveg magyarázza magát”– mondta Orbán Viktor a kötcsei beszédét záró, sokak által fenyegetésnek értelmezett mondatairól az Öt műsorában. Megjegyezte, most az az elvárás, hogy minden erőforrást, energiát, viselkedést és tettet a győzelemnek kell alárendelniük politikai közössége tagjainak. Arra a kérdésre, hogy vannak-e olyanok a Fideszben, akik nem ezt teszik, a miniszterelnök azt mondta, persze, minden pártban vannak ilyenek, majd azt állította, a korábbi kötcsei piknikeken ennél durvábbakat is mondott már.
A miniszterelnök a politikai szezont és a kampányt elindító beszédében úgy fogalmazott, „ismernek engem, nem vagyok az az ember, aki fenyegetőzik és durváskodik, de semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve és minden el lesz rendezve”. A vasárnap ugyancsak Kötcsén gyűlést tartó Magyar Péter az idézetet úgy kommentálta, hogy Orbán „egészen szürreális stílusban megfenyegette a legszűkebb környezetét” és szavazást is indított a kommentekben, kinek szánhatta a miniszterelnök a kiszólást.
A miniszterelnök beszélt arról is, hogy szerinte „jogilag nem lehetséges” nemzeti konzultációt indítania a kormánypártnak egy ellenzéki párt programjáról, így az adórendszerről szóló konzultációt „úgy kell megfogalmazni, hogy korrekt legyen”. Annak azonban Orbán szerint nincs akadálya, hogy megkérdezzék a lakosságot arról, hogy hány kulcsos adó legyen, elmondása szerint „már dolgoznak rajta a jogászok, látom, hogy izzad a homlokuk,
hogy hogy lehet úgy megfogalmazni, hogy a jog és a politikai jóízlés határain belül maradjon”.
Orbánt kérdezték a hatvanpusztai birtokról is, amire ismételten elmondta, hogy nincs hozzá köze és neki „nem kellemetlen az egész”, hiszen miniszterelnökként megszokta, hogy az élete egy nyitott könyv, ez az ügy már el sem éri az ingerküszöbét.
Politikai propaganda célú nyesztetés, ez sehol sincs ahhoz képest, amin én már többször átmentem, nekem ez egy könnyű délutáni tea”
– hangsúlyozta a miniszterelnök azt, mennyire nem érdekli, hogy hónapok óta az apja tulajdonában álló több milliárdos birtokról szólnak a hírek.
Arra a kérdésre, mekkora szerepe van Lévai Anikónak Hatvanpusztán, valóban ő ad-e utasításokat az ott dolgozó munkásoknak, azt mondta, „amikor az apám megkéri valamire, akkor nyilván segít benne”, majd ismét elmondta, hogy „ez egy gazdaság, mindig is az volt, most is az”. Orbán egyébként reméli, hogy a birtok idén tényleg elkészül, Hadházy Ákosról pedig úgy gondolja, köszönettel tartozik neki, „mert belőlem él, én tartom el, ebből van nyilvánossága”.
Ki fizette Orbán dublini, meccsnézős útját, ahova az egyik leggazdagabb magyar, az MLSZ-elnök Csányi Sándor meghívására érkezett? – merült fel a kérdés. A miniszterelnök állítása szerint az állam – magyarán az adófizetők – finanszírozták a kiruccanást, az útiköltséget az MLSZ-nek fizették ki.
Egyébként én is fizettem valamennyit, mert az ultiban buktam, visszafelé mindig ulti van”
– jegyezte meg a mindig puritán miniszterelnök, majd gyorsan elmondta azt is, vele csak gazdaságpolitikáról lehet beszélni, üzletelni nem, hiszen közismerten nem foglalkozik üzleti ügyekkel. Azt azért hozzátette, abban nincsen semmi szokatlan, hogy egy kormányfő ismeri, kapcsolatban áll az ország nagytőkéseivel, ez mindenhol így van. „Én kényes vagyok arra a függetlenségre, integritásra, ami ennek a kormánynak a lényegét adja.
Megvesztegethetetlenek vagyunk, eltéríthetetlenek vagyunk, időnként talán még nyakasak is vagyunk”
– tette hozzá.
„A Judit teljesítményével kapcsolatban lehetnek kritikai észrevételek, de (…) vannak született politikusok és vannak, akik tanulják. A Judit egy olyan képességű asszony, akiről látod, hogy erre született, istenadta tehetség volt mindig is” – méltatta Orbán Varga Judit volt igazságügyi minisztert. Mindezt azután mondta, hogy az Öt újságírói felvetették, nem vet-e rossz fényt a volt tárcavezető munkásságára, hogy a Pegasus-botrány és a Völner–Schadl-ügy is az ő minisztersége alatt zajlott, állítása szerint az ő tudomása nélkül. A miniszterelnök szerint Vargának egyikben sincs felelőssége, hiszen a megfigyelések felügyelete is Völner Pál hatáskörébe tartozott, a helyzet tragikuma pedig az, hogy valaki olyan tehetséges, mint Varga, mégse tud sikeres lenni miniszterként.
Orbán „rejtélyeskedésnek, hadházyskodásnak” nevezte azt, hogy Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke az Öt stúdiójában arról beszélt, hogy a végrehajtó maffia valódi kulcsfigurája nem Völner Pál, hanem egy általa meg nem nevezett miniszter volt. A végrehajtások körüli visszaéléseket elfogadhatatlannak nevezte, szerinte az emberek nem érzik magukat jól abban az országban, ahol vannak, akik „a törvények fölött állnak.” „Ha ilyesmi történik az én hátam mögött, akkor a politikai felelősséget tessék kiporciózni a kormányra és a miniszterelnökre” – tette hozzá és a végrehajtások rendszeréről elismerte, „nem feltétlenül jó, ahogy most van”.
Kiderült az is, Orbán Viktor egyenesen szitokszónak tartja a progresszív adózást, hiszen annál szerinte sokkal jobb az egykulcsos adó. A kérdésről egyébként úgy gondolja, hogy lehet szakpolitikai vitát folytatni, de most nem ez történik, hanem egy „szavahihetőségi vitát” látunk. „Soha, semmilyen ügyben nem titkoltam el semmit és nem hazudtam az embereknek” – szögezte le Orbán, amikor felvetették neki, Tarr Zoltán mondatai hasonlítanak a Fidesz módszereire, miszerint nem jelentettek be minden intézkedést előre, pusztán annyi a különbség, hogy ezt a kormánypárt nem vallotta be.
A magyar gazdaság állapota Orbán álláspontja szerint egy „hitvita”, aki az ellenzékkel szimpatizál, az úgy gondolja, mindjárt összeomlik a gazdaság, a Fidesz-szavazók szerint pedig jól teljesít az ország, az emberek nem a tényeket nézik ebben a kérdésben. A miniszterelnök kikérte magának, hogy elmaradt volna az év elejére ígért „repülőrajt”, szerinte megtörtént, csupán késett fél évet.
A műsor egy pontján szóba került Simicska Lajos is, akiről Orbán elárulta, évek óta nem beszéltek, de ragaszkodott ahhoz, hogy ők nem összevesztek, hiszen ahhoz személyes kontaktus kell, vele pedig különben is nehéz összeveszni. „Nevezzük szakításnak. Vagy elhidegülésnek” – mondta a több mint tíz éves G-napról.
