Sok kemény kérdést kapott ezúttal is az Országgyűlés ülésén Orbán Viktor, aki szintén keményen szokott ezek némelyikére reagálni a hagyományos azonnali kérdések órájában. Ezt a programot a miniszterelnök a diskurzus gyakran nyers stílusa miatt szokta „az azonnali sértések órájaként” emlegetni.
Orbán sűrű napok után jelent meg a parlamentben, és ha a fő téma a Szőlő utca és a gyermekvédelem volt is, szóba került a Trump–Putyin-csúcs, a Tisza és a kampány, október 23-a, de Orbán kiszivárgott beszéde arról, hogy nem állnak jól, és magyarázata arról, hogy mitől lesz olcsóbb a kenyér, már nem.
Semjén Zsolt és Orbán Viktor
Veres Viktor
Arató Gergely (DK) kezdte a sort és a Szőlő utcai ügy ellentmondásaira hívta fel a figyelmet Orbán Viktornak címzett kérdésében, megemlítve, hogy a kormány össze vissza beszél és közben már államellenes összeesküvést vizionál, de az érintett gyerekek sorsa mintha nem érdekelné a kormányzatot, leszavazták a vizsgálóbizottságot is. Válaszában Orbán Viktor kifejtette:
A Szőlő utcai ügyben annyit tudunk, hogy önök álhírbortrányt gerjesztenek, amit csinálnak, az rágalmazás, a hatóságok tegyék a dolgukat, és a rágalmazóknak pedig a bíróság előtt kell felelniük.”
Viszonválaszában Arató Gergely felsorolta, hogy az ügyben folyó nyomozások és megjelent tények nem álhírek, hiszen ezek alapján nyomoznak a hatóságok is. Szerinte felelnie kell azoknak, akik kinevezték, támogatták és fedezték, politikailag bujtatták a pedofil elkövetőket. Erre Orbán megismételte: álhírbotrányról van szó, mert kormánytagokat rágalmaztak meg, a kérdező Arató Gergely is.
Arató Gergely (DK)
Veres Viktor
Komjáthi Imre (MSZP) a következő kérdező és az akku- és más gyárakban történt munkabalesetekről beszélt, megemlítrve, hogy egyre több az ilyen eset és egyre kevesebb a munkabiztonságot ellenőrző hatósági ember. Azt kérdezte a miniszterelnöktől, hogy támogatja-e az MSZP szigorítást célzó javaslatát. Azt is kérdezte, támogatja-e másik javaslatukat a minimálbér adómentessé tételére. Orbán válaszát azzal kezdte:
a munkahelyi balesetek kérdése ma jogszabállyal rendezett, az ilyen esetekben megsérülteknek jobbulást kívánunk, ha pedig elvesztették az életüket, részvétünk a hozzártartozóknak.”
Orbán megjegyezte: munkahelyeket és családokat támogató gazdaságpolitika van, ma nincs lényegében munkanélküliség, míg az MSZP kormányzása alatt 12,5 százalékos volt, a minimálbér összege pedig az akkorinak ma a négyszerese. Viszonválaszában Komjáthi Imre azt mondta, a dolgozókat érintő javaslataikat már a szakbizottságokban leszavazta a kormánypráti többség. Orbán reagálásában emlékeztetett, hogy Komjáthi lehet, hogy igen, de a pártja – ha még van – szerinte nem áll a munkások mellett.
Orbán mögött Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető súg
Veres Viktor
Z. Kárpát Dániel (Jobbik) a devizahitelesek ügyében tett fel azonnali kérdést a miniszterelnöknek. Szerinte április vége óta új helyzet van, az uniós bírósági ítélet alapján szerinte vissza kell adni az adósoknak a bankoknak a devizahitelek törtlesztőjének egy részét, és abba kellene hagyni a kilakoltatásokat. Azt kérdezte, előrébb hoznák-e a kilakoltatási moratóriumot november 15-ről? Orbán Viktor válasza szerint
semmi okunk arra, hogy ezen változtassunk, a kilakoltatási moratórium november 15-től április 15-ig tart.”
Orbán felsorolta, hogy a kormánya milyen intézkedésekkel számolta fel szerinte a devizahiteles válságot, mert 500 ezer ügyből már csak 6 ezer van folyamatban, ezek egyedi bírósági ügyek, hagyni kell végigfutni őket. Z. Kárpát Dániel szerint már több százezer embert kilakoltattak, velük mi lesz, és mi lesz az öltönyös emberekkel, akik még az árverezés után is megjelentek a tartozásért? Orbán reagálásában jelezte, korábban megvitatták, hogy legyen-e elsétálás joga a devizahirteleseknél, majd arra jutottak, hogy ha ezt bevezetnék, akkor a jelzálog intézményrendszere összeomlana. Ha nem ilyen hatású változtatásban gondolkodnak, arról szerinte lehet beszélni.
Orbán Viktor az azonnali kérdések órájában
Veres Viktor
Jámbor András (Párbeszéd) azt hiányolta, hogy nincs benne a 2026-os költségvetésben sem a gyermekvédelemben, a szociális szférában dolgozók 10 hónapja megígért béremelésének fedezete. Azt is kérdezte, mi van az 1500 forintos fejadag emelésével a gyermekélelmezés terén. Kitért arra is, hogy a Szőlő utca nem csak álhírbotrány, mert 4 feljelentés érkezett, van még Bicske, Szolnok, Szekszárd, ahol nem működött jól a gyermekvédelmi jelzőrendszer.
Válaszát Orbán azzal kezdte, hogy szerinte Jámbor is álhírterjesztő és rágalmazó. Majd azzal folytatta, hogy a szociális és kulturális szférában emelni tervezik a dolgozók bérét mintegy 10-20 százalékkal. Azt is elismerte, hogy a gyermekvédelem terén a gyerekeknek járó juttatásokat – köztük az étkezési hozzájárulást is – fel kell emelni.
Orbán azt ígérte, hogy ahogy a kórházi napi étkezési díj 4000 forintra nőtt, úgy a gyermekvédelem terén is 4000 forintra fogják emelni ezt az összeget.
Jámbor azt kérdzete, mikor lesz az emelés a dolgozók bérénél. Reagálásában Orbán jelezte: ehhez a békét várják, de azért ez az emelés akkor is megtörténik majd szerinte, ha folytatódik a háború. Ha pedig befejeződne, akkor még nagyobb mértékű emelés jöhetne. Megjegyezte: a korábban bejelentet 17 milliárd forint terhére még a héten bejelentik a gyermekvédelmi ágazatban a pluszforrásokat, emeléseket, így az étkeztetési norma emelése mellett más, a gyermekeknek járó ellátási összegekét is.
Gulyás Gergely és Rogán Antal miniszterek a parlamenti ülésen
Veres Viktor
Toroczkai László (Mi Hazánk) a Trump-Putyin találkozó kapcsán azt kérdezte Orbántól: hajlandó-e felvetni Kárpátalja jogi státuszát ezen a találkozón, mert ott volt a 90-es években egy népszavazás az autonómiáról. Válaszában Orbán jelezte: az a találkozó a biztos, ami megtörtént, de reméli, ez a találkozó a magyar gazdaságot blokkoló háború lezárása irányába hat, és úgy is kell szerinte tekinteni erre a találkozóra. Kárpátalja kapcsán jelezte: mindig, mindenhol, ahol erre alkalaom kínálkozik, képviseli ezt az ügyet. Reagálásában Toroczkai jelezte, ő nem hallja ezt a kormányfőtől és egyenes választ vár a ’91-es népszavazás témájában. Orbán szerint százszámra beszél a kárpátaljai autonómiáról, a kárpátaljai magyarok jogairól Szijjártó miniszter is például. Ő is ezt szokta tenni, ez alkotmányos kötelessége is.
Kálmán Olga (DK) Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettest kérdezte, hogy “néhány hete miért ment házhoz azért, amiért házhoz szoktak menni?” Megkérdezte az is, hogy Semjén miért húzta magára a vádat, őt nem érdekli, ki erőszakolt meg 10-12 éves gyerekeket, nem az érdekli, hogy Zsolti bácsi vagy más bácsi volt. Szerinte azon kellett volna inkább Semjénnek felháborodnia az elmúlt évtizedben azért, hogy mennyi borzalom történt a gyermekvédelem terén. Válaszában Semjén Zsolt jelezte: a gyermekek több támogatást és védelmet érdemelnek, a rendszerben dolgozók pedig több bért.
Semjén Zsolt válaszol
Veres Viktor
Semjén jelezte: meghozták Európa legszigorúbb pedofil-ellenes törvényét, amúgy ő egymaga többet tett a gyermekekért az elmúlt héten, mint Dobrev Klára, Kálmán Olga és Arató Gergely eddig összesen. A Zsolti bácsi ügy szerinte egy ártatlanul megtámadott ember szimbóluma, aki ő, a DK szempontjából pedig egy poluitikai akció, a kormány iránti gyűlöletről szól. Válaszában Kálmán Olga jelezte, az említett törvényben a Fidesz összemosta a pedofíliát a homoszexualitással, amúgy pedig hiányolta a bocsánatkérését Semjéntől a szőlő utcai, a bicskei és más gyermekáldozatok felé. Kálmán jelezte:
miniszterelnök-helyettes úr, ön nem áldozat, hanem minimum cinkos!”
Válaszában Semjén azt állította, hogy nem tett egyenlőségjelet a homoszexuálisok és a pedofilok közé. Antikrisztianizmussal is vádolta a DK-t, amiért a párt a gyónási titok eltörlését sürgeti. Jelezte egyúttal, hogy rágalmazás miatt megtette a feljelentéseket, és a mai nappal tudomása szerint az ügyészség át is vette ezt a nyomozást is – hasonlóan a Szőlő utcai ügyhöz.
Veres Viktor
Dúró Dóra (Mi Hazánk) a digitális gyermekvédelemről kérdezte a miniszterelnököt, megemlítve a techcégeket, amelyeknek kimeríthetetlen profitéhsége van. Válaszában Orbán Viktor jelezte, ebben a saját lelkiismeretük az irányadó, szülőként. Szeretnék megvédeni a gyerekeket, szívesen be is avatkoznának, de a szülőkre hagynák a törvényi keretek közt alapvetően a gyereknevelést és ő sem szeretné, ha az állam ezt kivenné a kezéből. De – tette hozzá – meg kell vizsgálni, milyen mértékben, milyen jogokat vehetnek ki e téren a szülők kezéből.
Ander Balázs (Jobbik) felvetésére Lázár János miniszter jelezte, hogy vizsgálják annak jogi lehetőségét, hogy
bevezethető-e a pedofil bűnelkövetők fizikai vagy kémiai kasztrálását, talán a Mi Hazánk ezt célzó javaslatát is megfontolják, bár szerinte halálbüntetést érdemelnek.
Az azonnali kérdések órájában Menczer Tamás (Fidesz) például a kormány képviselőjével, Rétvári Bence államtitkárral egyetértett abban, hogy Magyar Péter veszélyes, Ukrajnába kerülhettek ki a Tisza-szimpatizánsok adatai az appon keresztül. Menczer közben agitált is egy kicsit az október 23-i Békemenetre és dicsérte, hogy Trump és Putyin Budapesten találkozik majd. Ebben a blokkban Szászfalvi László (KDNP) az egyébiránt cáfolt állítólagos tiszás adótervekről és nyugdíj-korhatár emelésről kérdezett, ezek hatásával riogatott. Megjegyezte: “Tiszta őrültek háza ez a Tisza párt, vajon milyen sarcokkal készülhetnek még?” Válaszában Zsigó Róbert államtitkár egyetértett vele és emlékeztetett, hogy az Orbán-kormány mennyi mindent tett az idősekért – erkölcsileg és anyagilag is.
(Nyitóképünkön Orbán Viktor a Parlamentben. Fotó: Veres Viktor)
