Súlyos bántalmazásokról szóló panaszokat vizsgálnak a Hűvösvölgyi Gyermekotthonban – írja a Direkt36. A cikk szerint a Bolyai Farkas Gyermekotthoni Központhoz tartozó intézményben nevelkedő állami gondozott gyerekek közül idén nyáron legalább négyen állították, hogy bántalmazták őket az ott dolgozók.
A lap a birtokába került dokumentumok alapján arról számol be: akadt gyerek, akivel szemben állítólag annyira fenyegetően léptek fel, hogy félelmében bepisilt, az egyik felügyelő pedig – más válogatott szidalmak mellett – például „kutyagecinek” szólította.
Az ügyben a gyerekek és a gyámjaik jelzései nyomán többféle vizsgálat is indult, ezeket a lap részletesen ismerteti. Az egyik, 12 éves fiút meghallgatták az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat budapesti Meghallgató és Terápiás Központjában, ahol később beszéltek három másik gyerekkel is, akiket ő úgy nevezett meg mint az általa átéltekhez hasonló bántalmazások elszenvedőit. Az ezekről az alkalmakról készült dokumentumok szerint a fiúk azt mondták, a felnőtt szakellátó részéről szidalmazást, megalázást, verbális erőszakot, csoporttól való elkülönítést, veszélyeztetést, fizikai bántalmazást, ételmegvonást, kapcsolattartás-megvonást, fenyegetőzést éltek át.
Az egyik iratban azt is rögzítették, hogy bár a 12 éves fiú két felnőttet nevezett meg a bántalmazások elkövetőjeként – az otthon szakmaiegység-vezetőjét és egy gyerekfelügyelőt –, „a meghallgatásból az rajzolódott ki, hogy az intézmény más dolgozói is érintettek lehetnek”. A készítők ebből arra a megállapításra jutottak, hogy „a gyermekotthon működésében olyan rendszerszintű, működésbeli diszfunkciók rajzolódtak ki, melyek az ott nevelkedő többi gyermek testi, lelki, érzelmi biztonságát is veszélyeztetik”.
A gyermekotthonon belül is zajlottak vizsgálatok. A cikk szerint ezek – a módszertannak megfelelően – csupán azt állapították meg, hogy az intézmény a protokoll szerint járt el, a szükséges intézkedéseket megtették (például értesítették a gyámokat vagy a gyermekjogi képviselőt), abban a kérdésben nem foglaltak állást, hogy a bántalmazás megtörtént-e, vagy sem.
A jelentés részét képezi ugyanakkor egy-egy jellemzés a feltételezett bántalmazóról és az érintett gyerekekről is, s míg „az előbbi nagyon pozitív, az utóbbiakból nem hiányoznak a negatív megállapítások” – olvasható a cikkben, amely részletezi is ezeket.
Az állami gyermekvédelmi intézeteket fenntartó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) helyi, Pest megyei kirendeltsége is vizsgálódott az ügyben. Ez arra jutott, hogy a meghallgatott gyerekek és az intézményi munkatársak által elmondottakból nem állapítható meg, hogy a bántalmazások és a rendszerabúzus megvalósult az otthonban.
Hiányosságokat ugyanakkor feltárt a vizsgálat: a dokumentumokban szót ejtenek túlzsúfoltságról, dolgozói létszámhiányról és arról, hogy „a tárgyi feltételek folyamatos pótlása nem biztosított, az infrastrukturális feltételek nem megfelelők”. A készítők szerint olyan körülmények jellemzik az otthont, amelyek „azt eredményezhetik, hogy az ellátotti érdekek sérülnek”.
Egyebek mellett azt is megállapították, hogy a szakellátók nem megfelelően kommunikálnak a gyerekekkel, és hogy a dühöngő, indulatvezérelt gyerekek megnyugtatására nincs elegendő munkatárs, a szakellátók az esetek kezeléséhez eszköztelennek érzik magukat.
A dokumentumok arról is rendelkeztek, hogy a szakmaiegység-vezetőt helyezzék vissza a munkakörébe, de azután „közvetlenül a gyermekekkel kapcsolatos gondozási-nevelési feladatokba ne kapcsolódjon be, abban ne vegyen részt”, emellett neki és a 12 éves fiú által említett gyermekfelügyelő számára is indulatkezelési képzésen, kommunikációs tréningen való részvételt írtak elő.
Az ügyben rendőrségi vizsgálat is zajlik az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat több feljelentése alapján, kiskorú veszélyeztetésének gyanúja miatt. Gyanúsítotti kihallgatás még nem történt.
