Sulyok Tamás nem osztotta meg véleményét a szolidaritási hozzájárulás elleni pereket megszüntető kormányrendeletről

Ugyan egy szakmai testület szerint kötelessége lenne fellépni, úgy tűnik, erre nem kerül sor.

  • HVG

Az Ügyvédkör szerint alkotmányos válságot idézett elő az a kormányrendelet, amely szerint a szolidaritási hozzájárulás ellen az önkormányzatokat nem illeti meg jogvédelem, és amelyben arra utasították a bíróságokat, hogy a folyamatban lévő pereket szüntessék meg. Meglátásuk szerint ebben a helyzetben szerintük az Alkotmánybíróságnak és a köztársasági elnöknek alkotmányos kötelessége, hogy fellépjen.

https://hvg.hu/360/20260204_jogallamisag-szolidaritasi-hozzajarulas-birosag-kormanyrendelet

Hogy Sulyok Tamásnak mi a véleménye a rendeletről, amely ellen számos szakmai szervezet és bírói testület felszólalt és amivel az Európai Bizottság is foglalkozik, nem derült ki.

„A köztársasági elnök kizárólag azokban az ügyekben jogosult eljárni, amelyeket az Alaptörvény, valamint a jogszabályok meghatároznak. Mindezek értelmében a kormányrendeleti formában elfogadott jogszabályoknak az Alaptörvénnyel való összhangját a köztársasági elnök nem vizsgálhatja felül, illetve azoknak az alkotmánybírósági normakontrollját sem kezdeményezheti”– válaszolta a Telex megkeresésére a Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága.

Hozzátették, „az államszervezet demokratikus működését garantálja”, hogy „a konkrét kormányrendelet tekintetében is egyéb úton hatékony lehetőség van az Alkotmánybírósághoz fordulásra”. Utóbbit – mint írták – megteheti az egyedi ügyben eljáró bíró, az érintett fél, vagy utólagos normakontroll keretében „az ilyen kezdeményezés megtételére feljogosított közjogi tisztségviselők”.

A bírósági eljárásokat megszüntető rendelettel szemben többek között a Fővárosi Törvényszéknek is vannak aggályai, és úgy döntöttek, hogy megtartják a fővárosi önkormányzat és a Magyar Államkincstár között a szolidaritási hozzájárulás ügyében indult közigazgatási jogvita következő, március 16-án esedékes tárgyalási napját. Hasonlóan határozott Budapest Környéki Törvényszék Szigetszentmiklós ügyében: a következő tárgyalási napot május 19-re tűzték ki és egyben felkérte a felperest képviselő Litresits Andrást, hogy 30 napon belül kérjen alkotmányossági normakontrollt az ügyben.

A Kúria egy helyesbítéssel jelezte, hogy nem foglal állást az ügyben, miután közölték, a vitatott kormányrendelet által érintett perekben a bíráknak kell döntést hozniuk.

https://hvg.hu/360/20260205_nemzetkozi-lapszemle

Hozzászólások