Magyar Péter és hívei Kövér szerint „minden idők legpocsékabb emberi minőséget mutató ellenzéke”, s ehhez tette hozzá a Fidesz minapi, a párt országos listáját bejelentő rendezvényén, hogy még a „legutolsó posztkommunista ellenzék” is „szellemi Kilimandzsáró” volt a mostanihoz képest.
https://hvg.hu/itthon/20260216_orszagos-lista-fidesz-kiderul-kik-kapnak-befuto-helyet-elo-kozvetites
Kövér politikusi gondolkodására jellemző, hogy az aktuális ellenfél mindig a „politika legalját” képviseli a szemében. Ez persze aztán időről időre, új ellenfelek feltűnésével változik, a korábbiak hirtelen „megnemesülnek”, míg az éppen legyőzendő ellenfél maga lesz az ördög.
Már Antall József is nehezen állt meg Kövér színe előtt, bőven kapott tőle epés megjegyzéseket. 1991-ben fel is bukkant Kövérnél a ma Magyar Péterre alkalmazott gúnyos megjegyzés, „az MDF számára ma Antall a Messiás”.
Antall József 1991-ben a Parlamentben
HVG / Bánkuti András
Egy Orbán Viktorral közösen írt cikkben egyenesen azzal vádolták Antallt, hogy „nemcsak egy személyiség Magyarország demokratikus választások eredményeként hatalomra jutott miniszterelnökeinek – remélhetőleg – végtelen sorában, hanem maga a Pótolhatatlan, az Egyedül Lehetséges, aki elvezeti népét, akit tehát vakon követni kell”. Vádként fogalmazták meg Antall ellen:
Mindmáig ügyesen kihasználta azt az MDF-es populista dalnokok által keltett, ébren tartott, majd hisztériás rohamokká fokozott pszichózist, amely szerint az ország végvárát már csak néhány megmaradt, igaz avantgárd magyar védi a kommunista hatalomátmentők, a kozmopolita-hazaárulók, bolsi apák, bolsi fiúk, liberális cafrangokba öltözött ellenzék egyesült hadai ellen, hogy most ne is beszéljünk a fennen kőröző karvalytőkéről.
Az „MDF-es populista dalnokok” a jelek szerint utat találtak a Fideszbe, hiszen ezt a mondatot szinte szó szerint mondta vissza Orbán Viktor a múlt heti választmányi ülésen, amikor a mostani ellenzékről beszélt.
Persze Antall József később kanonizálódott Kövér szemében, mint kijelentette, az egykori miniszterelnök szinte kilátástalan helyzetben, valóságos csodatételre vállalkozott, s „a történelmi távra kigondolt, a megmaradás értelmében felfogott nemzeti érdek feltétlen követését hagyta ránk”. El is csodálkozott egy Antall emlékének szentelt parlamenti ülés után Kajdi József, az Antall-kormány egykori államtitkára, amikor Orbán és Kövér is fennhangon dicsérte Antallt: „hogyan képes őszintén megemlékezni és elismerő szavakat mondani ez a két politikus egy olyan emberről – egy valódi demokrata államférfiről –, akit az 1990-es évek elején ők is számtalanszor alaptalanul és kíméletlenül kritizáltak, még ifjú liberális korukban?”
Horn Gyula miniszterelnököt karhatalmi és állampárti múltja miatt kritizálták, Kövér még 2019-ben is azt mondta, hogy „négy évvel az első szabad választás után éppen »egy fegyverrel a saját népe ellen harcoló hazaárulót« jelölt az MSZP a miniszterelnöki székbe”.
De persze egyből relativizálta is ezt, hiszen akkor Gyurcsány Ferenc volt a megsemmisítendő ellenfél, s vele összemérve a házelnök szerint még Horn is „egy Grál-lovag, egy nemzeti hérosz”.
2022-re már az utódpárt képviselőivel kapcsolatos emlékek is megszépültek Kövér szemében, az MSZP-frakcióban „akadémikusok, kiváló értelmiségiek voltak, még ha komcsik is”. S az akkor éppen felbukkanó Márki-Zay Péterhez (és az elvileg vele szövetségben lévő Gyurcsányhoz) képest Horn Gyula „egy virtigli hazafi, talpig úriember, intelligens, szép és okos”.
„Tragikus, ahogy az ellenzék színvonala az elmúlt 32 évben folyamatosan zuhant” – állapította meg Kövér még 2022-ben, igaz, azt nem tette hozzá, hogy ebből 16 évig ők is az ellenzékhez tartoztak. Mára viszont eljutott oda, hogy a Tisza-párti ellenzéket csak kitartott „pribéknek” nevezi, s bár szerinte a karaktergyilkosság és az uszítás „az elmúlt harminc évben mindig a baloldal eszköztárába tartozott”, ezekért neki sem kellett a szomszédba mennie.
Nyitóképünkön Kövér László 2021-ben. Fotó: MTI / Ujvári Sándor
