„A sajtóban megjelent, és széles körben elterjedt az a hír, hogy az úgynevezett »aranykonvojügyben« a sértettek jogi képviselője Orbán Viktor letartóztatását indítványozta. Az esetleges félreértések elkerülése érdekében célszerű egyértelművé tenni, hogy a letartóztatás elrendelésére jogosult bíróság felé ilyen indítvánnyal csak az ügyészség élhet, és csak az eljárás terheltjével szemben” – állítja Fülöp Botond ügyvéd, akit korábban Vidéki prókátor néven ismert meg a nyilvánosság.
https://hvg.hu/itthon/20260626_aranykonvoj-ugy-ukran-penzszallitok-orban-viktor-letartoztatas-orizetbe-vetel-horvath-lorant-ugyved-ebx
Horváth Lóránt az ukrán pénzszállítókat védő ügyvéd korábbi közleményében úgy fogalmazott, hogy indítványozta Orbán Viktor volt miniszterelnök, Farkas Örs nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkár, Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (volt) főigazgatója és dr. Demeter Tamás a NAV (volt) bűnügyi és rendészeti elnökhelyettesének őrizetbe vételét.
„A szóban forgó indítvánnyal kapcsolatban a sajtóban megjelent hírek megfogalmazása félreértésre adhat alapot” – hívta fel a figyelmet Fülöp.
Frissítés: Horváth Lóránt ezt követően a következőt írta ki Facebook-oldalára: Természetesen nem indítványoztuk Orbánék letartóztatását (mert az ügyészségi hatáskör), csak a gyanúsításukat és őrizetbe vételüket.
Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt
