Három bűntett miatt indult eljárás a férfi ellen, aki lelökte a lépcsőn az újbudai alpolgármestert

Kreitler-Sas Máté Achilles-ín-szakadást szenvedett, a férfi ellen kábítószer birtoklása és egy nő fogva tartása miatt is eljárás indult.

  • HVG

Két bűntett, a személyi szabadság megsértése és kábítószer birtoklása miatt hallgatták ki a férfit, aki lelökte Kreitler-Sas Máté újbudai alpolgármestert és több rendőrt a lépcsőn egy Bartók Béla úti társasházban – válaszolta a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a 24.hu megkeresésére.

Kreitler-Sas szeptember 19-én sérült meg, amikor polgárőri szolgálata alatt kirendelték a helyszínre, ahol a bejelentés szerint egy férfi fogva tartott egy nőt a lakásában. Amikor a férfi a sokadik felszólításra ajtót nyitott a rendőröknek, a nő kiszaladt a folyosóra.

A rendőrök átvizsgálták a lakást, ahol néhány gramm füvet, egy mérleget és műanyag zacskókat is találtak. Ezt követően a férfi is kirohant a lakásból, közben több rendőrt is lelökött a lépcsőn, az utánakapó Kreitler-Sast pedig magával rántotta. Az alpolgármester Achilles-ín-szakadást szenvedett, műteni kellett. Rajta kívül egy rendőr is kórházba került.

Mint később kiderült, a férfinak bőven volt takargatnivalója.

A lakásában tartott kutatás során közel egy kilogramm kábítószergyanús anyagot, simítózáras tasakokat, készpénzt és egy mérleget foglaltak le.

– közölte a BRFK.

A férfit személyi szabadság megsértése bűntettének és kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki. Az eset után őrizetbe vették, szabadlábon védekezik.

A lap a Központi Nyomozó Főügyészségtől azt is megtudta, hogy hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt is indult eljárás vele szemben, gyanúsítotti kihallgatás azonban ebben az ügyben eddig nem történt.

Az alpolgármester korábban felháborodott, mert szerinte a rendőrség túl hamar engedte el a férfit.

Konkrétan hamarabb otthon volt, mint én... Úgy, hogy személyi szabadság korlátozását követte el, továbbá egy hivatalos személy elleni erőszakot és kábítószer-birtoklást.

A Blikk korábban kérdéseket küldött az ügyben a Fővárosi Főügyészségnek. Arról érdeklődtek, mivel gyanúsítják a férfit, miért engedték szabadon, illetve miért nem tettek indítványt a kényszerintézkedés elrendelésére. A vádhatóság azt válaszolta:

A kérdezett ügyben a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség nem tett indítványt bírói engedélyhez kötött kényszerintézkedésre, mivel – megítélése szerint – annak törvényi indokai nem álltak fenn. A kerületi ügyészség az ügyben bűnmegelőzési célú felügyeletet rendelt el. Az intézkedés során kialakult dulakodás miatt – a hatásköri szabályok miatt – a Központi Nyomozó Főügyészség jogosult eljárni.

Fotó: Facebook / Kreitler-Sas Máté

Hozzászólások