Kihallgatta Magyar Péter miniszterelnököt az ügyészség szerdán a 2024 nyarán történt telefonügye miatt, amellyel kapcsolatban több kérdést is kapott a pénteki kormányszóvivői tájékoztatón.
Arra a kérdésre, hogy milyen további eljárásra számít a vádhatóság részéről, Magyar azt mondta, azt hitte, a meghallgatása után egyből döntés születik, és lezárják az ügyét, de nem így történt. „Azt mondták, nem megy ilyen gyorsan, még az ilyen piti ügyekben sem, de remélem, pár héten belül lezárul” – válaszolta, később pedig arról is beszélt, hogy a sértett megbukott a poligráfos vizsgálaton.
Magyar elmondása szerint a meghallgatása nagyjából egy órán át tartott, ennek során panasszal nem élt, rövid, érdemi vallomást tett. „Érdemi védekezést terjesztettem elő. Innentől az ügyészség oldalán pattog a labda” – jelentette ki. Hozzátette: ebben az esetben többféle módon járhat el a hatóság, ő mindenesetre arra számít, hogy megszüntetik majd az eljárást. „Örülök, hogy ezzel a show-val hozzájárulhattam ahhoz, hogy végre a Tisztítótűz magasabb lángra lobbanjon, és végre elkezdődjön az, amire az emberek várnak, hogy Magyarország ne legyen egy következmények nélküli ország” – jegyezte meg.
Arról is beszélt, hogy az ügyészségen egy olyan vastag aktát tettek le elé, amilyet többszörös gyilkossági ügyekben szokás készíteni. „Budapest belvárosában szerintem mindenkit meghallgattak tanúként, ott voltak a fényképek a Dunába ugrasztott búvárokról is, és rengeteg videófelvétel a térfigyelő kamerákból. Miután egy szakértő elemezte a rakparton készült felvételeket, arra a megállapításra jutott, hogy
semmilyen Dunába dobó mozdulatot nem lát a felvételeken
– jegyezte meg.
Magyar azt is elárulta, hogy a sértett ügyvédje az Orbán-kormány idején a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal és a Miniszterelnökséget vezető Gulyás Gergely közös ügyvédje volt, de ez önmagában szerinte nem probléma. Az viszont igen, hogy először rongálás miatt indult nyomozás vele szemben, és közvetlenül azelőtt minősítették át az ügyet lopássá, hogy kikérték az Európai Parlamenttől a mentelmi jogát. Állítása szerint ezt az a Frücht Pál tette meg, aki az aranykonvojügyben politikai nyomásról beszélt, és azt állította, hogy az ukrán pénzszállítmány elfogására Orbán Viktor adott utasítást.
Később a Hír TV munkatársa azt kérdezte Magyartól, miért vitték ki a nyakánál fogva a biztonsági őrök 2024 nyarán arról a szórakozóhelyről, ahol a telefonos incidens történt. „Ne is mondja tovább, mert nem szerepel a tényállásban a szórakozóhelyről való kivitelem, viszont a nyomozati iratokban szerepel még egy dolog, amit elfelejtettem mondani, hogy ez az úriember, aki magát sértettnek nevezte, Deák Dánielnek és a Megafonnak küldte el a rólam szóló felvételeket” – válaszolta, majd hozzátette: a búvárok egy sértetlen és működőképes telefont emeltek ki az áradó Dunából, ahová az állítása szerint szabálytalanul küldték be őket. Hozzáfűzte: nem tartja magát rossz jogásznak, de még neki is fejtörést okozott, hogyan lett így az ügyből rongálás, majd lopás.
A Hír TV kérdésére, hogy pontosan milyen agresszív viselkedést tanúsított a sértettel szemben, azt mondta: a nyomozati anyag alapján egyik kihallgatott tanú sem állította, hogy agresszív lett volna. „Az viszont kiderült a térfigyelő kameráknak köszönhetően, hogy ő rángatott és átkarolta a nyakamat és agresszíven lépett fel. Ilyen az, amikor akasztják a hóhért.”
Deák Dániel nem sokkal azután, hogy Magyar beszélt az ügyről, a közösségi oldalára feltöltött videójában azt mondta, nem ismeri a sértettet, az esetről pedig a sajtóból értesült. „Ehhez nekem semmi közöm, ezért felszólítom a miniszterelnököt, hogy a nagy nyilvánosság előtt tett állítását vonja vissza és kérjen bocsánatot” – jelentette ki.
Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt
