Megszólalt Gyurgyák János, miután kiderült, hogy beszervezték

„Soha nem jelentettem senkiről, de borzalmasan bánt a történet, évtizedek óta mardosom magam miatta” – nyilatkozta a történész.

  • HVG

Gyurgyák János neve is szerepel az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának (ÁBTL) szerdán közzétett nyilvántartásában, a Nyitott Aktákban. A történész a 444-nek megerősítette, hogy beszervezték, de elmondása szerint nem jelentett senkiről, az együttműködést elszabotálta, és 1978-ban emiatt ki is zárták a hálózatból.

A lap szerint mindezt az állambiztonsági iratok is tanúsítják. A Századvég folyóirat alapító szerkesztője, a nyolcvanas évekbeli új magyar ellenzék egyik fontos alakja, az Osiris Kiadó vezetője a közzétett 6-os kartonja szerint 1976-tól nem egészen két éven át titkos megbízottként szerepelt a hálózati nyilvántartásban „Dorogi” fedőnéven.

1978 nyarán lezárták az aktáját, saját kérésére zárták ki a hálózatból.

Gyurgyák a rendszerváltó magyar értelmiség egyik fontos alakja, aki a korai Fidesz alapítása idején fontos szerepet játszott. Orbán Viktor közeli barátja, a kilencvenes évek közepén személyes politikai tanácsadója is volt, később azonban határozott kritikusa lett. Arról a nyilvánosság idáig nem tudott, hogy egyetemi hallgatóként őt is beszervezte rövid időre az állambiztonság, a 6-os kartonja szerint nem volt még húszéves, amikor a sorkatonasága után, egyetemi évei alatt megkörnyékezték.

„Sokáig nem értettem, mit is akarnak valójában, egy pszichológiai csapdába kerültem én is, mint sokan mások, akiket megpróbáltak beszervezni. Ez a mézesmadzag és a korbács klasszikus esete: egyszerre kecsegtettek külföldi tanulmányutakkal, és fenyegettek, hogy ki is zárhatnak az egyetemről” – fogalmazott a lapnak beszervezése körülményeiről a történész-szociológus, aki elismerte, hogy a 6-os kartonja valós.

Amikor aztán egy idő után közölték, hogy valójában a tanáraimról és a diáktársaimról kellene jelentenem, ezt megtagadtam. (…) Soha nem jelentettem senkiről, de borzalmasan bánt a történet, évtizedek óta mardosom magam miatta

– tette hozzá.

Gyurgyák ezek alapján azok közé tartozik, akiket ugyan III/III. hálózati személyként tartottak nyilván, de ténylegesen nem jelentettek, a szó köznapi értelmében nem végeztek ügynöki tevékenységet. Elmondása szerint számított rá, hogy szerdán az ő neve is elő fog kerülni, a közeli hozzátartozóival beszélt is erről, de az ügy nagyon megviselte.

Azt mondja, dühös az akkori 19 éves önmagára, és nem akar kibújni a felelősség alól. Ugyanakkor nagyon méltatlan megoldásnak tartja, hogy a teljes nyilvánosság helyett olyan megoldást találtak ki, „amiben oda vannak dobva egy nagy közös halmazba a bűnösök és bűntelenek, hogy a politika ezzel kompenzálja azt, hogy három és fél évtizeden át nem tudtak mit kezdeni ezzel az egésszel” – jegyezte meg.

Ismert zenészek, színészek, politikusok, újságírók, műsorvezetők és közgazdászok neve is szerepel azon a honlapon, amelyen a kormány állítása szerint egykori állambiztonsági „ügynökök” adatait hozták nyilvánosságra. Mások mellett megtaláltuk Vágó István egykori kvízmester, Szikora Róbert énekes, Dévényi Tibor lemezlovas, Szepesi György sportriporter, Lezsák Sándor volt fideszes országgyűlési képviselő, valamint Patyi András alkotmánybíró nevét is. Fontos kiemelni, hogy az adatok között hamis dokumentumok is szerepelhetnek, a nyilvánosságra hozott papírokból pedig nem derülnek ki a beszervezés körülményei – pedig utóbbiak nagyban árnyalhatják a tevékenység megítélését.

Vágó István, Szikora Róbert és Patyi András alkotmánybíró neve is szerepel a nyitottaktak.hu-n – sorra kerülnek elő az ismert nevek az adatbázisból

Ismert zenészek, színészek, politikusok, újságírók, műsorvezetők és közgazdászok neve is szerepel azon a honlapon, amelyen a kormány állítása szerint egykori állambiztonsági „ügynökök” adatait hozták nyilvánosságra. Mások mellett megtaláltuk Vágó István egykori kvízmester, Szikora Róbert énekes, Dévényi Tibor lemezlovas, Szepesi György sportriporter, Lezsák Sándor volt fideszes országgyűlési képviselő, valamint Patyi András alkotmánybíró nevét is. Fontos kiemelni, hogy az adatok között hamis dokumentumok is szerepelhetnek, a nyilvánosságra hozott papírokból pedig nem derülnek ki a beszervezés körülményei – pedig utóbbiak nagyban árnyalhatják a tevékenység megítélését.

Hozzászólások