Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
A hírt kiszúró portfolio.hu emlékeztet arra, hogy EKB már 2014 júniusában negatív egynapos betéti kamatot vezetett be, a lépéssel az EKB az első nagy jegybank lett, amely ezt kipróbálta. Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a jegybanknál parkoltatott fölös pénzeken veszteséget szenvednek el a bankok.
A negatív jegybanki betéti ráta célja, hogy olcsóbbá tegye a hitelfelvételt a vállalkozásoknak és a háztartásoknak, ugyanakkor a bankok egy-két kivételtől eltekintve sem a befektetésekre nem szedtek, sem a hitelekre nem fizetnek negatív kamatot. Az előbbivel ügyfeleket veszíthetnek, utóbbi pedig veszteséges lenne.
Amikor mégis előfordul ilyen, akkor általában a nagyvállalati, nagy összegű befektetésekre szednek negatív kamatot, a lakossági befektetéseket már jóval ritkábban sújtják negatív kamattal. A Commerzbank például 2014 őszén jelentette be, hogy a nagy összegű vállalati betétekre negatív kamatot fognak felszámítani. Idén márciusban fordult elő először, hogy Németországban a Köln-Bonn szövetkezeti hitelintézet a lakossági ügyfelek betétjére negatív kamatot hirdetett meg.
A mostani lépés azonban történelminek számít, hiszen már nem befektetésre szedett negatív kamatról van szó, hanem lakossági hitelt adnak negatív kamattal.Vagyis a bank azért fizet, hogy pénzt adhasson kölcsön. Ahhoz, hogy ez az üzlet önmagában nyereséget termeljen, a hitelt kínáló Fidor Banknak mélyen negatív kamat mellett kellene betétet gyűjtenie. A magát innovatív online bankként hirdető Fidor azonban nyilván befektetésként tekint ezekre a hitelekre, ügyfeleket és hírnevet szereznek vele.
