„Az OTP Bank az erre vonatkozó jogszabály alapján nem fogadta el a Nemzeti Adó-és Vámhivatal által kiállított papír alapú igazolást. Azóta a NAV kiadott egy állásfoglalást, amely szerint elfogadható a papír alapú igazolás is, így az OTP Bank már elfogadja a papír alapú igazolást az adóazonosító jelről” – közölte a pénzintézet a hvg.hu-val.

Nem részletezték, pontosan mely jogszabály alapján döntöttek az igazolások visszautasítása mellett. Annyi biztos, hogy a babaváró támogatásról szóló rendeletben a kormány szó szerint úgy fogalmazott: „az adóazonosító jelet adóigazolvánnyal kell igazolni”. Ugyan a NAV a múltban már többször közölte, hogy az adóazonosító jelről szóló igazolás „az adóigazolványt teljes körűen helyettesíti”. Ennek ellenére a babaváró-rendelet alapján az OTP megalapozottan dönthetett úgy, hogy ebben az esetben csak és kizárólag az adóigazolványt fogadhatják el.

Kérdeztük a bankot, pontosan mely jogszabály alapján ragaszkodtak az adóigazolványhoz, ha válaszolnak, cikkünket frissítjük.

A hvg.hu egy olvasója jelezte szerkesztőségünknek: a babaváró hitel felvételénél egy bank nem fogadta be kérelmüket, mivel az adókártya helyett csak az azt helyettesítő igazolást tudta bemutatni. Ennek egyszerű oka van: nemrég ment férjhez, ekkor nevet is változtatott, és erre igényelte az új kártyát, ám a NAV arra hivatkozva, hogy szünetel a kártya nyomtatása, a plasztik elkészültéig egy papír alapú igazolást küldött a részére.

A NAV ezután adta ki az OTP által is hivatkozott állásfoglalást, miszerint az adóazonosító jelről szóló igazolás „az egyes eljárásokban (például hitelfelvételnél) mindaddig hatósági bizonyítványként, illetve hatósági igazolványként helyettesítik az új adókártyát, amíg az meg nem érkezik a kérelmező részére”.