Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A bíróság állásfoglalása érdekes helyzetbe hozza Donald Trump megválasztott elnököt is, aki bár korábban jelezte, hogy maga is támogatja az alkalmazást, ám az új törvény megkötheti az ő kezeit is.
A TikTok egy lépéssel közelebb került ahhoz, hogy eltűnjön az Egyesült Államokból, miután egy szövetségi bírói testület pénteken megerősített egy új törvényt, amelynek értelmében január közepére betilthatják az Egyesült Államokban a népszerű kínai tulajdonú videóalkalmazást – írja a New York Times.
A három bíró az amerikai főváros fellebbviteli bíróságán elutasította a TikTok kérelmét a törvény hatályon kívül helyezésére. A döntés épp az egyik legnagyobb piacán mérne halálos csapást az alkalmazásra, hiszen több mint 170 millió amerikai felhasználóval rendelkezik, ami önmagában is kulturális jelenséggé tette.
Az alkalmazás lehetséges betiltása az Egyesült Államokban aggodalmat váltott ki a szólásszabadság védelmezőiből és azokból a tartalomgyártókból, akiknek a bevétele a TikToktól függ.
A bíróság állásfoglalása érdekes helyzetbe hozza Donald Trump megválasztott elnököt is, aki bár korábban jelezte, hogy maga is támogatja az alkalmazást, ám az új törvény megkötheti az ő kezeit is.
Az áprilisban aláírt törvény értelmében a TikTok kínai tulajdonosának, a ByteDance-nek január 19-ig el kell adnia az alkalmazást egy nem kínai vállalatnak, különben az Egyesült Államokban tilalom alá kerül. A TikTok, amely 2020 óta a politikusok célkeresztjében áll a Kínához fűződő kapcsolatai miatt, azt mondta, hogy az eladás lehetetlen, részben azért, mert a kínai kormány blokkolná azt. A vállalat azzal érvelt, hogy a törvény igazságtalanul emeli ki a TikTokot, és hogy a tiltás sértené az amerikai felhasználóknak az alkotmány első kiegészítésében felsorolt jogait.
A törvényszék nem értett egyet a közösségi médiaplatform érveivel, szerintük ugyanis a törvényt „gondosan úgy alkották meg, hogy csak a külföldi ellenség általi ellenőrzéssel foglalkozzon”, így nem ütközik az első kiegészítéssel.
„A kormány épp azért cselekedett, hogy ezeket a szabadságjogokat megvédelmezze egy külföldi ellenséges beavatkozással szemben és megakadályozza, hogy ez az ellenség adatokat gyűjtsön az Egyesült Államokban élő emberekről” – írták.
Hogy pontosan mi lesz a következő lépés az alkalmazás számára, nem világos. Szakértők arra számítanak, hogy a vállalat fellebbez az ügyben a Legfelsőbb Bírósághoz, bár arra nincs garancia, hogy a testület foglalkozni fog vele.
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A bvk hosszú távú döntés, az adózási kérdéseket ezt figyelembe véve célszerű kezelni.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A ZAZ-trió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk. És persze a Csupasz pisztoly 4-ről, amiből kihagyták.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Vajon eljön az idő, amikor a boltok nekünk fizetnek majd azért, hogy náluk vásároljunk? Nem tudni, de tény, történelem során volt néhány furcsa példa arra, mi miért került kevesebbe és ennek mi lett a következménye. Elek Péter hozott is párat a Duma Aktuál közönségének.