Nyaraljon izgalmasabban, mint Orbán Viktor a távoli horvát szigeten, delfinekkel és földalatti labirintussal
Bemutatjuk Lastovót, ahol nem csak a föld felett, hanem alatta is lehet túrázni.
| Déja vu |
| Az oktatási és kulturális miniszter tavaly augusztus 30-án vonta vissza Takács Imre főigazgató és Zádor Tamás gazdasági igazgató megbízatását. A munkaügyi bíróság első fokon áprilisban döntött a főigazgató és a gazdasági igazgató ügyében: jogszerűtlennek minősítette és érvénytelenítette a felmentéseket. Hiller István oktatási és kulturális miniszter azonnali ismételten visszavonta magasabb vezetői megbízásokat. |
Az oktatási és kulturális miniszter az ismételt visszavonást június 12-én írásban is indokolta - írta az OKM közleményében, s felidézi, hogy a munkaügyi bíróság alaki, formai kifogások miatt semmisítette meg az első intézkedést.
Az OKM úgy döntött, hogy fellebbezési jogával nem él, ugyanis meggyőződése: az ilyen fontosságú költségvetési intézmény vezetésére való alkalmasság nem "alaki", hanem tartalmi kérdés. S ha szükséges érdemi jogvita, annak tárgya a megbízás visszavonásának tényleges okai legyenek, azaz azok a gazdasági, pénzügyi szabálytalanságok, amelyek az Iparművészeti Múzeumban végzett felügyeleti vizsgálatokon derültek ki.
A szaktárca felidézte: Takács Imre korábban nem járult hozzá, hogy az OKM nyilvánosságra hozza a magasabb vezetői megbízás visszavonásának részletes indoklását. Most továbbra is kizárja annak lehetőségét, hogy a közvélemény megismerhesse a magasabb vezetői megbízást ismételten visszavonó intézkedés kétoldalas indoklását, és a tízoldalas mellékletet, amely a pénzügyi, gazdasági szabálytalanságok részletes listáját tartalmazza.
Takács Imre a távirati iroda megkeresésére szerdán azt hangsúlyozta, ismét munkaügyi pert indít, és amíg a bíróság nem hoz "szakszerű döntést", addig nem kívánja közzétenni megbízása visszavonásának indoklását.
"Az indoklást nem kívánom sajtópolémia tárgyává tenni" - magyarázta döntését Takács Imre, aki annyit azonban megjegyzett, hogy az indoklást tényszerűség, okszerűség szempontjából találta kifogásolhatónak.
