Második alkalommal sem ment át a főváros tulajdonosi bizottságában az a javaslat, amellyel megszüntették volna a Sziget Zrt.-vel kötött eddigi területhasználati megállapodást. Ez azt jelenti, hogy továbbra is bizonytalan a fesztivál jövője – írta a Telex.
Karácsony Gergely főpolgármester korábban azt mondta, csak úgy lehet jövőre Sziget, ha jelenleg érvényben lévő területhasználati szerződését felbontják a fesztivált szervező céggel, és újat kötnek majd a fesztivál új, várhatóan magyar tulajdonosaival.
Ahogy megírtuk, a Sziget eddigi, brit–amerikai tulajdonosa az elmúlt évek milliárdos veszteségeire hivatkozva kiszáll az üzletből. A szervezők a korábbi tulajdonost, Gerendai Károlyt kérték fel arra, hogy mentse meg a több évtizedes múlttal rendelkező fesztivált.
Erre rendkívül kevés ideje maradt, mert – ahogy azt több iparági forrásunk is megerősítette – ilyenkorra már régen le kellett volna szerződni a legnagyobb fellépőkkel. Gerendai Károly is úgy vélte: ha októberben nem sikerül megegyezni a fesztivál visszavételéről a lelépő tulajdonossal, végül azért fog elmaradni a Sziget, mert nem lesz elég idő megszervezni.
A fesztiválszervező múlt héten azt mondta, három feladata van: megegyezni a most kihátráló tulajdonossal; kitalálni, hogyan tehető újra profitábilissá a fesztivál; valamint amíg még nem késő, anyagi hátteret biztosítani a folytatáshoz. Utóbbit a Szigettel eddig is együttműködő alvállalkozók befektetői szerepével képzelné el.
A Fidesz fővárosi frakciója a mai döntéssel kapcsolatban azt közölte: „A Sziget Budapest és az egész hazai turizmus egyik kiemelt eseménye. Támogatjuk, hogy megmaradjon, de nem azon az áron, hogy a csődben lévő főváros lemondjon 200 millió forintról, anélkül, hogy biztosan tudnánk, 2026-ban is lesz-e Sziget Fesztivál. Ha lesz garancia, lesz Sziget – ez a mi álláspontunk” – írták.
Előző héten már a fővárosi bizottság elé került a Sziget területhasználati megállapodásának megszüntetése, de ekkor a Fidesz képviselői nem szavaztak, a Tisza képviselői pedig tartózkodtak, így nem született döntés. A főpolgármester ekkor azt írta: már kevés az idő, ha segíteni akarják a Sziget megmentését, de szerinte arra még elég lett volna az idő, hogy egy rossz bizottsági döntést kijavítsanak.
A Telex cikke szerint a Tisza a múlt heti tartózkodását azzal magyarázta, hogy „beterjesztett főpolgármesteri javaslat nem volt alkalmas a felelős döntéshozatalra. A városvezetés egy olyan javaslatot terjesztett elő, amely szerint a főváros több száz millió forintnyi bevételről mondana le a Sziget Fesztivál jövőjére vonatkozó bármiféle garancia nélkül.”
