Közleményt adott ki Hosszú Katinka azután, hogy több lap, köztük a HVG is megírta: a Magyar Úszó Szövetség elnöksége vizsgálóbizottság felállításáról döntött, miután információ jutott el hozzájuk arról, hogy klubja, az Iron Swim egyik edzője etikátlan, szexuális célzásokra épülő kommunikációt folytatott női sportolókkal.
A kommünikében a háromszoros olimpiai bajnok úszó azt írta, azután, hogy Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke burkoltan megfenyegette, számított a támadásra. Ezzel arra utalt, hogy Wladár a szövetség olimpia utáni sajtótájékoztatóján üzent Hosszúnak.
Kemény szavakkal illette az úszószövetség elnöke Hosszú Katinkát, aki az olimpia idején kritizálta és lemondásra szólította fel. Wladár Sándor szerint az úszó meg akarta vezetni a sportághoz kevésbé értőket és azt állítja, hogy a klubja jelenleg a piaci ár feléért használhatja a Duna Arénát.
A vizsgálóbizottság felállításáról először a sportal.hu számolt be, amely azt is megírta, hogy az érintett edzőnek az Iron Swim klub április 20-án „munkáltatói figyelmeztetést” küldött a fentiek miatt. A dokumentumból, amely később hozzánk is eljutott, az derül ki, hogy a sportolói jelzések alapján született írásbeli figyelmeztetést szóbeli is megelőzte, és hogy abban felhívták az edző figyelmét: amennyiben nem, vagy nem megfelelően teljesíti a munkaviszonyából származó kötelezettségeket, akár azonnali hatállyal is felmondhatnak neki. Ennek ellenére a sportal.hu szerint az illető még 140 nappal később is ott dolgozott.
Úgy tudni, a szövetség csak augusztus végén értesült az ügyről, amikor az Iron Swim alelnöke az áprilisi keltezésű levelet is mellékelve sürgette őket, hogy lépjenek.
A történtekkel kapcsolatban kérdéseket küldtünk az Iron Swimnek vasárnap. Azt szerettük volna megtudni,
- valódi-e az írásbeli figyelmeztetés,
- mikor érkeztek hozzájuk az első jelzések az edző nem megengedhető viselkedéséről,
- milyen konkrét lépéseket tettek annak érdekében, hogy ne folytatódhasson a tőle addig tapasztalt viselkedés,
- mennyivel követte az edző írásbeli figyelmeztetése a szóbelit,
- miért nem váltak meg az edzőtől,
- mióta nincs az Iron Swim alkalmazásában, önmaga távozott-e vagy elbocsátották,
- miért csak augusztus végén tájékoztatták a szövetséget a helyzetről,
- összeegyeztethetőnek tartja-e Hosszú ezt az eljárást azután, hogy Csepelen gyermekvédelmi jószolgálati nagykövet lett.
A megkeresésünkre nem érkezett válasz.
Ezek után jelent meg Hosszú közleménye, aki azt írta: „Leszögezném, hogy az Iron Swim etikai értékrendje magas színvonalat vár el az edzőktől, szigorú pedagógiai és szakmai szűrésnek kell megfelelniük. Ebből adódóan az évek során számos edzőtől kellett megválnunk. A jelenleg érintett edző sem dolgozik már a klubunkban. A munkajogi törvényeket tiszteletben tartva a felmerülő problémát részünkről jogszerűen és társadalmi felelősségvállalás fényében kezeltük. A panasz érkezése után, fegyelmi figyelmeztetésben részesítettük az említett edzőt, valamint az érintett versenyzővel azonnali hatállyal felfüggesztettük a közös munkájukat.”
Hosszú azt állítja, hogy ezen túl személyesen is beszámoltak a MÚSZ-nak a helyzetről: áprilisban a klub a sportszakmai vezetőnek, májusban pedig ő személyesen Wladárnak.
„Nem rendelkezem információval arról, hogy miért nem kezdték meg a kivizsgálást a saját gyermekvédelmi protokolljukat alkalmazva hónapokon keresztül, mi több, a MÚSZ ifjúsági szövetségi kapitánya – mindezek után – e-mailben utasította az érintett versenyzőt, hogy továbbra is az említett edzővel kell készülnie. Ez idő alatt klubunk minden intézkedést megtett amit a jogszabályi környezet megenged az ügy kezelése érdekében” – folytatta Hosszú, aki a közleménye hátralevő részében az úszószövetség vezetését tette felelőssé „az úszó szférába, sportba nem illő erkölcsi értékrendek” kibontakozásáért.
„Itt megkerdőjelezném ismételten azt, hogy miért a Gyárfás Tamás/Széchy Tamás-érából maradt vezetők irányítják gyermekeink jövőjét? A MÚSZ jelenlegi vezetőinek java része Gyárfás Tamás óta továbbra is – jelenleg Wladár Sándor megbízásából – irányítják az úszószövetséget. A Széchy-korszak gyermek/edző kapcsolatára gyermekabúzus, gyermekzaklatás, torz edzői magatartás volt jellemző. Mindennek tudatában, Wladár Sándor, aki teljes mértékben maga is része volt a Széchy-érának, elnöksége alatt a Magyar Országos Bajnokságot Széchy Tamás-emlékversenynek címjelezte 2017-től” – írta.
A 2004 szeptemberében elhunyt Széchy Tamás híresen keménykezű tréner volt, aki többek között Hargitay András, Wladár Sándor, Verrasztó Zoltán, Darnyi Tamás és Rózsa Norbert felkészülését is irányította. Tanítványai olimpiákon nyolc arany-, négy ezüst- és három bronzérmet nyertek, világbajokságokon pedig 12 aranyat, 3 ezüstöt és 7 bronzot szereztek. Az elképesztő eredménylista ugyanakkor más megvilágításba került, amikor láthatóvá vált, hogy Széchy miféle eszközökkel kényszerítette ki az ezekhez szükséges teljesítményt a sportolóiból. Úszói egybehangzó állítása szerint az edző kegyetlen követelmények elé állította őket, nem ritkán brutálisan bánt és minősíthetetlen hangnemben beszélt velük, megalázta őket.
Wladár ezzel kapcsolatban korábban azt mondta a Csisztu Sport Castnak: „Én magam tiltanám el, ha az akkori dolgokat most valaki megcsinálná. Ezek nem voltak megengedhető dolgok. Azok az esetek, amelyek a közelmúltban felbukkantak, mind a Széchy-féle pedagógiai módszerekből és viselkedési anomáliákból következtek, azok a képek másolásra, továbbvitelre kerültek. Itt nem kollektív felelőssége van a magyar úszósportnak, hanem elnöki. Nem akarok visszamutogatni, de azért ne felejtsük el, hogy húsz éven keresztül volt ennek a szövetségnek egy másik elnöke. Ő szinte biztosan tudott arról, hogy mik történnek, és igazából egyetlenegy ügy sem volt. Amikor jöttek ügyek – például Szepesi Nikoletté −, azok le lettek sodorva.”