„A játékvezetők akármelyik csapatot hazaküldhetik, bármelyik pillanatban” – fogalmazott Thomas Tuchel, az angol válogatott szövetségi kapitánya, aki még a mexikóiak ellen megnyert meccs után sem tudta visszafogni a világbajnokságon fújó bírók teljesítménye miatt érzett frusztrációját – számolt be az Athletic.
Tuchel a meccs utáni sajtótájékoztatón hosszan beszélt a témáról, „szeszélyesnek” és „nem elég jónak” ítélve a bíráskodást. A Mexikó elleni 3–2-re megnyert mérkőzésen Jarell Quansah-t kiállították, Harry Kane szabálytalansága után pedig büntetőt fújtak a mexikóiaknak.
Mindkét döntést azt követően hozták meg, hogy a videós játékvezető-asszisztens (VAR) korábban a pályán hozott bírói döntés felülvizsgálatát javasolta. Tuchel szerint a tornán az ítéleteket „nagyon megkérdőjelezhető módon” változtatják meg.
https://hvg.hu/sport/20260706_mexiko-anglia-foci-vb-nyolcaddonto
Az angol kapitány nemcsak a nyolcaddöntő vezetését kritizálta, hanem a torna bíráskodásának általános színvonalát is kemény szavakkal illette. Szerinte mindegyik csapat előtt ott van annak a veszélye, hogy egy vitatható ítélet után esnek ki a tornáról. „Ez egyszerűen nem elég jó. Egyszerűen kiszámíthatatlan. Egyszerűen megbízhatatlan a meccseken. Most két negyedik játékvezetőnk van, akik csak rád ordítanak, ha kilépsz az edzői zónából. Egyszerűen nem elég jó” – mondta.
Tuchel azt is egyértelművé tette, nemcsak arra a két ítéletre gondol, amely végül számukra rosszul sült el a legutóbbi meccsen, hanem a teljes tornán azt látja: a bírói színvonal nem elég magas.
Nem csak a nagy döntésekről, a kis döntésekről, a döntések következetességéről van szó. Csak kint vagy a pálya mellett, szinte olyan, mintha a nyílt tengeren lennél, nem tudod, mi fog történni. [A bírók] egyszerűen nincsenek a megfelelő szinten
– fogalmazott, majd mondandóját azzal zárta: a világ legmagasabb színvonalán zajlik a játék a legjobb csapatokkal és játékosokkal, ehhez pedig nemcsak a kis csapatoknak, mind például a Kongói DK vagy a Zöld-foki Köztársaság kell felnőnie, hanem a bíróknak is.
Szintén VAR-ozás után állították ki Folarin Balogunt, az Egyesült Államok játékosát még a bosnyákok elleni mérkőzésen, a FIFA azonban úgy döntött, a piros lappal automatikusan járó egymeccses eltiltást egy évre felfüggeszti, így az amerikai játékos pályára léphetett a Belgium elleni nyolcaddöntőben.
A FIFA döntése órási hullámokat vetett, különösen, miután egybehangzó sajtóértesülések, majd maga Donald Trump közlése alapján is úgy tűnt: az amerikai elnök közbenjárására hozták meg a döntést. Ezt később Gianni Infantino, a FIFA elnöke közleményben igyekezett bagatellizálni.
Mindenesetre a történet hatását jól mutatja, hogy végül a mérkőzést nagyon simán 4–1-re megnyerő belgák az incidensre utalva üzentek a győzelem után:
https://hvg.hu/sport/20260707_ezt-vond-vissza-a-belgak-instagramon-szoltak-be-a-fifa-nak-az-eltiltasos-botrany-utan
A döntésnek azonban lett egy másik, nem kifejezetten váratlan eredménye. Többek között a BBC is arról írt, hogy a precedens után az angolok is bepróbálkoznának azzal, hogy a Mexikó ellen kiállított Quansah eltiltását is függesszék fel, mivel a védő jelen állás szerint kénytelen kihagyni a Norvégia elleni negyeddöntőt.
Hasonlóan gondolkodnak a franciák is, ők Michael Olise sárga lapja ellen fellebbeznének, amit a támadó Paraguay ellen gyűjtött be. Ez ugyan még nem jár semmiféle szankcióval, viszont, ha a következő, Marokkó elleni mérkőzésen is besárgul a játékos (és amennyiben a francia válogatott továbbjut), akkor ki kéne hagynia az elődöntőt.
A piros lapok miatt egyébként nem lehet fellebbezni, az eltiltás is automatikusan jár, azonban a FIFA észrevette, hogy a fegyelmi szabályzat 27. cikke kimondja: a szervezet illetékes bírói testülete teljesen vagy részben felfüggesztheti a fegyelmi szankció felfüggesztését. Erre hivatkozva függesztették fel Balogun eltiltását is.
A BBC kiemeli: ezt a szabályt soha nem alkalmazták korábban a világbajnokságokon, igaz világbajnoksággal összefüggésben már igen. Cristiano Ronaldo például a selejtezőben hárommeccses eltiltás kapott az utolsó előtti meccsen, az utolsó mérkőzést ki is hagyta, ezt követően a FIFA viszont egy évre felfüggesztette a büntetést, így az utolsó tornáján szereplő portugál támadónak egyetlen meccset sem kellett kihagynia a vb-n.
Bár az eset jelentős hullámokat vetett, azért láttunk már példát arra, hogy a politika befolyásolta a focit. 1962-ben például Pelé sérülése után ugyanígy elérte a brazil katonai diktatúra, hogy Garrincha a piros lapja ellenére játszhasson a döntőben – igaz, akkor a kiállítás után nem járt automatikusan eltiltás, arról egy bizottság döntött. Az 1934-es vb-n a rendező fasiszta Olaszország csapatából az akkori visszaemlékezések szerint egyértelműen téves bírói ítéletekkel csináltak világbajnokot. 1978-ban az Argentinok meccsét tolták el, így ők már az összecsapás előtt is tudták, mennyivel kell nyerniük, majd a katonai junta megvesztegette az ellenfél Perut, hogy hagyják a minimum négygólos előny kialakítását (a meccset végül 6–0-ra nyerte Argentína).
https://hvg.hu/360/20260706_focivebe-es-politika-mussolini-es-videla-maradona-bosszuja-a-labda-arnyekaban-hvg
Nyitóképünkön Thomas Tuchel: Fotó: AFP / Roberto Schmidt
Foci-vb 2026
Június 11. és július 19. között az amerikai focivébére figyel a világ. Három házigazda, 16 helyszín, 48 csapat, 104 mérkőzés – sosem rendeztek még ilyen nagyszabású futballtornát. Kövesse a HVG-n a világbajnokság minden rezdülését.
