Viszonylag nagy izgalommal tette közzé a 444 a hírt, miszerint a Facebook elolvassa a privát üzeneteinket és kitilt, ha nem tetszik neki a link, amit elküldtünk a barátunknak. Bár egy olvasói eset kapcsán részletesen bemutatják, hogyan is történik mindez, a helyzet az, hogy a dolog nem egészen így áll.

Ami mindenképpen igaz, az az, hogy a Facebooknál – nem személyek, hanem szoftveres elemző algoritmusok – belenéznek minden kommunikációba. Ez nem egyedülálló dolog, ugyanilyen tartalmi elemzést folytat például a Google is a Gmailben lévő leveleinkkel. Éppen ezért lehet ingyenes mind a Gmail, mind a Facebook: az üzemeltetők többek között a kommunikációnk elemzésével érik el, hogy minél inkább olyan hirdetéseket mutassanak nekünk, amely fölött nem siklik el a figyelmünk, mert valóban aktuálisak lehetnek számunkra. (Próbáljon meg például pelenka témában váltani néhány emailt, szinte garantált, hogy hamarosan vonatkozó hirdetéseket lát majd a Google rendszereiben.)

A 444 által felvetett esetben azonban az látható, hogy a Facebooknál mindez olyannyira működik, hogy ha linkelünk valamit, akkor a linkelt oldal tartalmára is ránézhetnek. Nos, ebben sincs túl nagy újdonság: próbálja csak meg, hogy egy egyébként tiltott – például valamelyik ismert pornóoldalra mutató – linket átküld. Nem fogja átengedni a Facebook a chaten/Messengeren. Most próbálja meg, hogy ezt a linket egy bit.ly-s linkrövidítőbe teszi, majd az így kapott bit.ly/(xxxxxx) linket küldi át. Így sem fog átmenni, ebből pedig már teljesen egyértelmű, hogy a Facebook algoritmusai ilyenkor visszafejtik a lerövidített linket, és arra kíváncsiak, hogy mi is van valójában az adott URL mögött. És ha a "végállomás" tiltott, akkor nem engedik átküldeni a linket.

hvg.hu

Hogy az ilyesmi "mögénézés" során szexuálisnak, netán pornográfnak minősített tartalmak privát chates küldéséért automatikusan többnapnyi kitiltás járna a Facebookról – nos, az a helyzet, hogy ez az állítás ebben a formában egyszerűen nem igaz. Kipróbáltuk. Azt nem állítjuk, hogy a 444 által felvázolt eset nem úgy történt, de abban biztosak vagyunk, hogy vagy rendszerhibáról van szó, vagy pedig szimplán nem ismert az igazság minden szelete. Ez utóbbi, kimaradó szelet lehet például az, hogy valaki veszélyes tartalomként jelentette az adott URL-t, ezért büntet miatta a Facebook.

Hogy egyébként nem túl veszélyes/tiltott tartalmat címkéz fel veszélyesnek (vagy oda nem illőnek, netán pornográfnak) a Facebook, az az algoritmusok kifinomulatlansága miatt egyelőre gyakran megesik. (Időnként elég nevetséges ügy lesz a vége.) Azonban magát az oldalon átfutó tartalmak elemzését némileg furcsa lenne számon kérni a Facebookon. Már csak azért, mert ha azt a legtöbben elvárjuk, hogy az Iszlám Állam terroristáinak szervezkedéséhez vagy a pedofilok egymás közti kommunikációjához ne nyújtson terepet a Facebook, és minden eszközzel irtsa a gyerekek online zaklatását és a gyűlöletbeszédet – nos, akkor nem lenne túl fair úgy kívánni mindezt, hogy közben felháborodunk azon, amikor a facebookos robotok elemzik az oldalon zajló kommunikációt.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.