szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Az Akadémia nem tagadta, hogy egy fűtött Facebook-vitának is volt szerepe abban, hogy egy már odaígért pozíciót végül nem kapott meg Ginelli Zoltán kutató.

Szóváltásba keveredett a Facebookon egy nem nyilvános kommentfolyamban egy geográfus, a vitapartnere pedig elküldte  hozzászólásait a Magyar Tudományos Akadémiának, amely később elállt a kutató foglalkoztatásától – írja az Index. És az idézett hozzászólás valóban nem áll nyerne Kazinczy-díjat: "Engem az a manipulatív és gusztustalan viselkedésed b*sz fel, hogy te magánemberként vetíthetsz mindenféle f*szságot, de ha végzett szakemberként társadalmi kérdésekben ezt kevered, akkor te egy áltudományos kókler vagy és visszaélsz a pozícióddal." 

Az érintett Ginelli Zoltán úgy véli, etikátlan, hogy emiatt nem kapta meg a hároméves kutatói állást, ami által 4 millió forinttól esett el.

Az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpontja nem indokolta neki, miért nem kötött szerződést vele, miután előzőleg beígérte az állást. Az intézmény az Indexnek azt írta, "egyértelműen cáfolni tudjuk, hogy főigazgató úr vagy a TTI vezetősége kizárólag egy Facebook-poszt alapján döntene egy leendő kolléga alkalmazásáról vagy nem alkalmazásáról". Arról, hogy nem foglalkoztatják Ginellit, a korábbi munkaadók és tanárok által adott referenciák alapján határoztak.

A lap szerint azt viszont nem cáfolta az MTA BTK, hogy a Facebook-poszt szerepet játszott az ügyben.

Ginelli munkaügyi bírósághoz fordult.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!