Olyan, mintha egy valódi gomb kattanna az üveg alatt. Naponta millióan megteszik ezt a mozdulatot (és az iPhone-juk reagál is rá), de szinte már észre sem veszik, annyira természetes az egész folyamat. Pedig mögötte komoly mérnöki munka, szabadalmak és akár milliárdos jogviták is állhatnak: ez a néhány milliszekundumos „élmény” sokba kerülhet az Apple-nek.
Egy San Diegó-i szövetségi esküdtszék több mint 5,7 milliárd dollár kártérítést ítélt meg egy helyi vállalat, a Taction Technology javára, miután arra jutott, hogy az Apple Taptic Engine technológiája, amelyet több iPhone-ban és Apple Watchban használt, megsértette a Taction két szabadalmát. Az összeg rekordnak számít a haptikus technológiákkal kapcsolatos jogviták történetében az Egyesült Államokban.
A szóban forgó technológia könnyű haptikus aktuátorokról szól: mágnesekről, mozgó tömegekről és tekercsekről, amelyek körülbelül tíz milliszekundum alatt szimulálnak egy kattintást. Ez be van ágyazva az iPhone és az Apple Watch Taptic Engine-jébe, ami évente több százmillió zsebbe kerül. Valójában nem egy hivalkodó találmány, viszont „élővé” teszi a telefont – véli a Futuro Prossimo.
A Taction Technology persze nem csak most ocsúdott fel: már 2021-ben pert indított, az ügy pedig hosszú jogi kanyargás után most jutott el az esküdtszéki döntésig: a pert korábban egy szövetségi bíró elutasította, ám a szövetségi fellebbviteli bíróság később újra megnyitotta az ügyet, így kerülhetett most végül az esküdtszék elé.
Az idézett forrás egy gyors számítást is végzett. Ha ezt az 5,7 milliárd dollárt elosztjuk a vitatott időszakban eladott eszközök között, akkor egységenként alig néhány dollárt kapunk. Egy olyan jogdíj árát, amelyről valaki úgy döntött Cupertinóban, hogy nem fizeti ki. És még egy darabig nem is fogja. Az ítélet után ugyanis jöhetnek az utóperes indítványok, ráadásul az esküdtszék döntése nem jelenti automatikusan azt, hogy a Taction megkapja a teljes összeget. A bíró a tárgyalás utáni szakaszban módosíthatja az ítéletet, a fellebbviteli bíróság pedig később akár hatályon kívül is helyezheti vagy visszaküldheti az ügyet újabb eljárásra. Ez különösen megfontolandó annak fényében, hogy az Apple azt állítja, hogy a Taptic Engine alapvetően más technológiát használ, és vitatja mind a jogsértést, mind a megítélt összeget. „Bár köszönjük az esküdtszéknek a megfontolást, határozottan nem értünk egyet a mai ítélettel és a megítélt kártérítéssel, amelyeket a tények egyáltalán nem támasztanak alá” – írta az Apple egy nyilatkozatában.
A Financial Times még egy érdekes szálat is megemlít. A Taction Technology perét külső finanszírozók is támogatták, köztük a perfinanszírozással foglalkozó Burford Capitalhoz kötődőek. A forrás szerint a mostani ítéletből a Burfordnak akár 1,4 milliárd dollárnyi bevétele is származhat, igaz, ezt most már ők is bizonytalannak tekintik az Apple ellenvéleménye miatt.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
