Mind a régi, mind az új európai uniós országokban gyakran hallani, hogy amióta az integrációs szervek, a brüsszeli bizottság és azon túl az IMF, a Világbank, a Kereskedelmi Világszervezet diktálnak, "a gazdagok meggazdagodnak, a szegények meg még szegényebbé válnak". Ez a megfogalmazás tulajdonképpen felújított formulája a jézusi bölcsességnek: "Akinek van, annak adatik, akinek pedig nincs, attól még az is elvétetik, amije van."

© HVG
Nem vagyok diplomás szakértője az adózás kérdéseinek, mégis mint történész, szociológus, politológus - de legfőképp mint a némely körökben szitokszóként emlegetett baloldali meggyőződésű állampolgár - késztetést érzek, hogy megfogalmazzam véleményemet. Magyarországot illetően először is arra a kérdésre kell felelnem, vajon egy baloldali kormánynak, mint amilyennek én az MSZP-SZDSZ-koalíciót látom, lehet-e ajánlanom, hogy vezesse be azt a vagyon-, illetve szolidaritásadót, amellyel az elmúlt évtizedekben több uniós ország kormánya kísérletezett, ezzel próbálva gátat emelni a privatizációk és a globalizáció által fenyegetett újabb elszegényedési hullámnak és megmenteni a folyamatos "elsoványítástól" a már létező népjóléti intézményeket. Másképp fogalmazva: a vagyonadó bevezetését hatékony eszköznek lehet-e tekinteni az egyenlőtlenségek elleni küzdelemben, amely a baloldali kormányok természetes célkitűzése? Avagy azoknak volna igazuk, akik úgy vélik, hogy a vagyonadó fölöslegesen irritálja a kapitalista rétegeket, merthogy gyakorlati haszna kevés, inkább csak szimbolikus jelentőségű jelzés?

Az kétségtelen, hogy a vagyon-, illetve szolidaritási adó bevezetése vagy - ahol már megvan - fenntartása nemigen talál támogatásra a jobboldali, haszon- és profitelvű kormányoknál, kivéve persze a nemzeti populistákat, akik itt-ott hajlandóknak mutatkoznak beépíteni a programjukba a vagyonadó bevezetését, de megválasztásuk esetén erről rendszerint megfeledkeznek.

Jó néhány éve már, hogy Méray Tibor a témáról szólva ismertette az 1981-ben, a szocialista kormány által Franciaországban bevezetett vagyonadó históriáját. Személyes tapasztalataim is megerősítik, hogy a törvény korántsem váltott ki a vállalkozók körében akkora vihart, amekkorával pedig a bevezetést ellenző jobboldal riogatott: a tőke nem menekült az országból, a befektetések sem estek vissza. A szóban forgó adót akkor a 200 millió frankot meghaladó értékre vetették ki, vagyis körülbelül 250 (szuper)gazdag családot érintett. Az adóhivatal számítása szerint az államkasszába befolyt pénz az adócsalások becsült összegének alig több mint egyharmadát pótolta. A szocialista kormányt felváltó jobboldali kabinet mégis eltörölte a törvényt, az elemzők közt sokan voltak, voltunk, akik szerint ennek a döntésnek jelentős szerepe volt abban, hogy a következő választást ismét a szocialisták nyerték. A Jospin-kormány pedig, választási ígéretéhez híven, visszaállította a vagyonadót, mégpedig úgy, hogy az mindmáig érvényben maradt. Mindebből merek arra következtetni, hogy Magyarországon a baloldali kormánynak, legalábbis annak szocialista résztvevőjének érdemes volna mostanában kidolgozandó választási programjában felvetni a vagyonadó bevezetését. Ezzel a szimbolikus ponttal nyomatékosíthatná ugyanis, hogy miközben növelni akarja az ország iparának versenyképességét, a költségvetés egyensúlyát nem a népjóléti és környezetvédő intézmények, az egészség- és oktatásügy, a betegsegélyezés, a nyugdíjbiztosítás kárára szándékszik helyreállítani.

Megvallom, elég régóta nem értem, mi is akadályozta meg a 2002-ben megválasztott baloldali többséget abban, hogy bevezesse a vagyonadót. A koalíció kisebbik tagjának ellenkezése? A félelem attól, hogy a középosztályt, netán annak felsőbb részét végleg a jobboldal karjaiba taszítja? A választ azokra hagyom, akik a hazai körülményeket nálam nyilván jobban ismerik. Mindazonáltal mégis azt gondolom: a szimbólumoknak a választási kampányokban legalább annyi jelentőségük van, mint a felmutatott konkrét számadatoknak, amelyekkel egy távozó kormány bizonyítja elért eredményeit, jó szándékait és ugyanakkor szavahihetőségét is. Ezért is jelzem: a vagyonadó nagyon is megfelel a baloldal értékrendjében előkelő helyen álló egyenlőség és igazságosság követelményeinek.

FEJTŐ FERENC

(A szerző Párizsban élő író, történész)

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.
Csigalassúsággal nő a korszerű lakások száma

Csigalassúsággal nő a korszerű lakások száma

Ezreket bocsátana el Macron, nő az elégedetlenség

Ezreket bocsátana el Macron, nő az elégedetlenség

Sok részmunkaidős dolgozó sem tudja, hogyan számolják ki a szabadságát

Sok részmunkaidős dolgozó sem tudja, hogyan számolják ki a szabadságát

Kísérleti jelleggel átszervezik a forgalmat a főváros egyik legzsúfoltabb kerékpárútján

Kísérleti jelleggel átszervezik a forgalmat a főváros egyik legzsúfoltabb kerékpárútján

Olcsó és egész vállalható külsejű ez az Oroszországban készülő kínai divatterepjáró

Olcsó és egész vállalható külsejű ez az Oroszországban készülő kínai divatterepjáró

Az összeomlóban lévő baleseti ellátás miatt rendkívüli közgyűlésre hívják a traumatológusokat

Az összeomlóban lévő baleseti ellátás miatt rendkívüli közgyűlésre hívják a traumatológusokat