Háborúnak nevezi a George Bush amerikai elnök és a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) között kiéleződött feszültséget a The Washington Post konzervatív kommentátora, Robert D. Novak, a lap hétfői számában.



A szerző részt vett Paul R. Pillarnak, a közel-keleti és dél-ázsiai ügyekben illetékes részleg vezetőjének tájékoztatóján, aki válogatott közönsége előtt hangsúlyozta, hogy már korán felismerték, hogy az Irak elleni katonai intervenció csak elmélyítené az Amerika-ellenes érzelmeket az egész muzulmán világban.



A cikk szerzője példátlannak nevezi, hogy Bush elnök nyilvánosan puszta találgatásnak minősítsen egy hírszerzési elemzést, s ugyancsak példátlan és amellett sokkoló, hogy a CIA félig-meddig a nyilvánosság előtt vágjon vissza.



A feszültség az elnök és a CIA között szeptember 16-án éleződött ki, amikor a The New York Times beszámolt az amerikai hírszerző közösség közös értékeléséről, amely rendkívül borúlátóan ítélte meg az iraki kilátásokat, a legrosszabb eshetőségként említve, hogy Irak a polgárháború káoszába süllyed. Az értékelést Pillar készítette és a szerző tájékozott forrásai szerint ő is szivárogtatta ki, bár ezt a beszélgetés során kérdésekre válaszolva tagadta.



Novak szerint a legújabb kor történelme tele van olyan esetekkel, amikor a hírszerzés szembefordult saját kormányával. A német Abwehr Hitler ellen konspirált a második világháború végnapjaiban, a szovjet hírszerzés állam volt az államban, nemrég pedig a pakisztáni hírszerzés játszott össze a muzulmán terroristákkal. A CIA messze áll az ilyen szélsőségektől, de azt várják tőle, hogy az elnök hírforrása legyen, nem pedig a bírálója.(MTI)