A legfelsőbb bíróság szerint a törvényben nem határozták meg pontosan, mi minősül sértőnek, ezzel csorbították a szólásszabadsághoz és az információ szabadságához való jogot, így a jogszabály ellentétes volt India alkotmányával.

A 2008-ban hozott törvényt egyetemi hallgatók, írók, bloggerek és jogvédő csoportok támadták meg bíróság előtt. Ellenzői szerint a jogszabály túlságosan szigorú, és a politikusok visszaéltek a törvény adta tág mozgástérrel, hogy bírálóikra nyomást gyakoroljanak.

A múlt héten egy 19 éves indiai férfit vettek őrizetbe, aki a Facebookon becsmérlő megjegyzést tett a hindukra meg a muzulmánokra, és azt egy Uttar Prades szövetségi állambeli politikusnak tulajdonította.

2012-ben nagy figyelmet váltott ki, amikor egy tizenéves lányt, Sahín Dadát azért tartóztattak le, mert a közösségi portálon bírálta, hogy munkaszüneti napot rendeltek el egy befolyásos helyi politikus temetése miatt, barátnőjét pedig azért, mert ugyancsak a Facebookon helyeselte a bejegyzést.

A felhasználók számát tekintve India a világ leggyorsabban bővülő internetes piaca, a Google előrejelzései szerint 2018-ra ott többen használják majd az internetet, mint az Egyesült Államokban.