Szerdán egy varsói bíróság menlevelet adott Marcin Romanowskinak, a súlyos gazdasági bűncselekmények miatt körözött volt igazságügyi miniszterhelyettesnek, ami azt jelenti, hogy hazatérhet, és szabadlábon védekezhet a bűnügyében, nem veszik őrizetbe, csak lakhelyelhagyási tilalom lesz érvényes.
Romanowski 2024-ben – baráti, szövetséges országok között szokatlan módon, a kétoldalú kapcsolatok jelentős romlását okozva – politikai menedékjogot kapott az Orbán-kormánytól, sőt magyar közpénzből foglalkoztatták is az Alapjogokért Központban, amit most a rendőrség vizsgál.
Az új kormány idén megvonta a menedékjogot, Romanowski pedig elmenekült, és a legutóbbi bizonyítatlan hírek szerint a Moldovától elszakadt Transznisztriában tartózkodott.
A varsói bíróság azzal indokolta a menlevél kiadását, hogy a gyanúsított minden bizonnyal meg fog jelenni a tárgyalásokon, erre kötelezettséget vállal. A döntés nem jogerős, az ügyészség fellebbezett, arra is tekintettel, hogy Romanowski évek óta szökésben van, tehát miért éppen most jelenne meg minden idézésre.
Közben azonban egymásnak ugrott a döntést hozó Konrad Mielcarek bíró és a legfőbb ügyészi tisztséget is betöltő igazságügyi miniszter, Waldemar Zurek. A miniszter gúnyosan kijelentette, hogy a bíró Ziobro egykori, most szintén körözés alatt álló igazságügyi miniszter embere, és ezek „a sajátjaikat védik”. „Újbírónak” nevezte Mielcareket, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi parlamenti többség által alkotmányellenesnek tartott összetételű Országos Bírósági Tanács javaslatára kapta a kinevezését.
Az ilyen bírókat a kormány és a mögötte álló többség nem tartja szabályosan kinevezett, törvényes bírónak, amiből rengeteg bonyodalom származik, de a 2023-ban választást nyert koalíció programjának megfelelő törvényi rendezést mind az előző köztársasági elnök, Andrzej Duda, mind utóda, Karol Nawrocki megakadályozta vétójával. Ennek felülbírálatára a kormánynak nincs meg a szükséges 60%-os többsége a szejmben. A patthelyzet tehát fennmaradt, ma már a Legfelső Bíróság többségét is az úgynevezett újbírók alkotják, az elnökkel együtt.
Mindezt tetézi hogy Mielcarek bíró most beperelte Zurek minisztert: súlyosan sérti a méltóságát és személyiségi jogait a miniszter személyeskedő bírálata, és nem tűri el, hogy a bírói függetlenségét kétségbe vonják. Különösen pikánssá teszi a helyzetet, hogy Waldemar Zurek 2025-ig bíró volt, akit az előző kormányzat éppen függetlensége és a kormány igazságügyi politikája elleni bírálatai miatt módszeresen üldözött, fegyelmi eljárások tömegét indította ellene, akarata ellenére áthelyezte és magánéletébe is beavatkozva terjesztett róla pletykákat.
Ezért a Tusk-kormány 2025-ös átalakítása során miniszteri és legfőbb ügyészi kinevezése jelképes igazságtételnek is számított, túl azon, hogy szakmai hozzáértésétől és 2023-2025 közti elődjénél nagyobb elszántságától várták a bíróságok és ügyészségek állapotának rendezését. Azóta már látszik, hogy kevés sikerrel járt, bár jórészt nem a saját hibájából.
Az azonban biztos, hogy nehéz dolga lesz annak a bírónak, akinek majd ítélkeznie kell egy kollégája és a bíróságokat felügyelő miniszter magántermészetű perében.
Nyitókép: Marcin Romanowski, MTI / Balogh Zoltán
