Szabó Máté ombudsman azt állapította meg: a rendőrség nem a gyülekezési törvénynek megfelelően biztosította tavaly június 30-án, a Magyar Gárda-per napján a bíróság előtti területre bejelentett rendezvényt. A rendőrség honlapján közzétett, az ombudsman jelentésére írt válasz szerint tavaly június 30-án a bíróság épülete előtt "a Magyar Gárda Egyesület tagjai demonstratív jelleg nélkül várakoztak, erre tekintettel cselekményük nem tartozott a gyülekezési törvény hatálya alá".
Mint írták, a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) ugyan kapott jelzést arról, hogy megjelennek a bíróság előtt az érdeklődők, de ez a jelzés nem tartalmazta, hogy a gyülekezőknek lenne szervezője, napirendje, vagy hogy az ott levők "üzenetet" vagy "állásfoglalást" fejtenének ki. Mindezek alapján a rendőrség úgy döntött, hogy nem tekinti a tájékoztatást a gyülekezési törvény hatálya alá tartozónak. Hozzátették: "a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó rendezvényre vonatkozó bejelentés hiányában a BRFK nem mérlegelhette azt, hogy a járdaszakaszon történő 'várakozás' megzavarhatja-e súlyosan a bíróság működését, hiszen egy be nem jelentett rendezvény előzetes megtiltásának nyilvánvalóan nincs helye".
Az ORFK közleménye kitér arra is, a rendőrség a bíróság épületénél megfelelő erőkkel jelent meg, hogy azonnal beavatkozhasson, ha a közrendet megzavaró cselekmények történnének. Ilyesmi azonban nem történt. Mivel a BRFK nem kapott olyan bejelentést, amely akár tartalmilag a gyülekezési törvény hatálya alá tartozott volna, nem állapíthatta meg hatáskörének hiányát, mert nem is indult közigazgatási eljárás - állapította meg az ORFK, miután megvizsgálta Szabó Máté jelentését.
Az ombudsman ez év január 18-án hozta nyilvánosságra jelentését a történtekkel kapcsolatosan. Tavaly június 30-án szigorú biztonsági intézkedések mellett tartották meg a Magyar Gárda feloszlatásáért indított polgári per harmadik tárgyalási napját a Fővárosi Bíróság Markó utcai épületében. Az utcát a Bihari János és Nagy Ignác utca közötti szakaszon már kora reggel lezárta a rendőrség, s az intézkedést a tárgyalás végéig fenntartották. Mintegy hatvan, fekete egyenruhát viselő gárdatag a Fővárosi Bíróság épületével szemben, a Xantus János középiskola előtt állt, ők szintén a kordonokon kívül várakozhattak. A gyülekezők a középiskola előtti járdán sorfalat alkottak és nem engedték, hogy a járókelők áthaladjanak. A rendőrök nem avatkoztak közbe.
A gárdisták az eset kapcsán azt a látszatot keltették, mintha tevékenyen részt vettek volna a rend biztosításában - jegyezte meg az országgyűlési biztos, aki a történtek miatt az ügyben hivatalból vizsgálatot rendelt el, és tájékoztatást kért Budapest rendőrfőkapitányától.
Szabó Máté az Alkotmánybíróság gyülekezési joggal kapcsolatos legutóbbi döntésére utalva azt írta: a rendőrség alapvető alkotmányos kötelezettsége, hogy megfelelően értelmezze a gyülekezési törvényt, eljárása során pedig folyamatosan mérlegelje az alapjogokat és a közérdekű szempontokat.
A rendőrség tájékoztatásából ezzel szemben az derült ki - állapította meg az ombudsman -, hogy a BRFK nem hozott döntést és nem adott érdemi választ a bejelentésre. Nem volt tehát egyértelmű, hogy a bíróság épülete előtti "nem demonstratív jellegű várakozást" a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó rendezvényként, avagy másként kezeli-e - szögezte le Szabó Máté.
A biztos szerint általában nem jogsértő, ha a rendőrség hallgatólagosan veszi tudomásul a rendezvény bejelentését és arról nem hoz határozatot. A konkrét esetben azonban a jogbiztonság szempontjából aggályos a BRFK hallgatása, mert elmaradt annak vizsgálata, milyen hatással lehet a rendezvény a bíróság munkájára.
A gyülekezési jog gyakorlása nem járhat mások jogának és szabadságának, így a környéken közlekedni kívánók mozgásszabadságának, önrendelkezési jogának sérelmével - szögezte le Szabó Máté, majd hozzátette: a helyszínen tartózkodók, a járókelők számára azonban nem volt világos például, hogy hol és merre közlekedhetnek, ki végzi a biztosítást, melyik területet és pontosan miért zárták le.
Felfordulás a gárdaperen: a rendőrség hárít
A rendőrség nem mulasztott a Fővárosi Bíróság épülete előtt tavaly június 30-án kialakult "helyzet" kezelése során - közölte az állampolgári jogok országgyűlési biztosának jelentésére reagálva szerdán az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK).
„Ahol egy abúzus kipattan, az jó iskola, mert nem söpörték a szőnyeg alá”
A hollandok átgázoltak a svédeken és élre álltak az F csoportban
A hollandok Brobbey és Gakpo két-két, valamint Summerville góljával kiütötték európai csoportriválisukat.
Sulyok Tamás azt mondta, harcolni fog, hogy köztársasági elnök maradhasson
Magyar Péter megnyitott egy kiállítást és erős szavakkal illette Lázár Jánost
Giorgia Meloni nagyon határozottan helyre tette az egyre bunkóbbá váló Donald Trumpot
Szilágyi Liliána apja nem lesz MOB-tag
Szeptemberben állhat fel a Vagyonvisszaszerzési Hivatal
„Kis k*csögként”, és egyéb durva szavakkal jellemezte Zelenszkijt az amerikai pénzügyminiszter egy botránykönyv szerint
Nem költözik Debrecenbe az új Közlekedési Múzeum
Vitézy szerint Lázár János csak blöffölt.