A bíróság a 26.P.23.582/2006/4. számú bírósági meghagyást hatályon kívül helyezi. Megállapítja a bíróság, hogy a II. rendű alperes megsértette a felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy az általa üzemeltetett hvg.hu internetes portálon 2004. december 16. napján "Patubány nyílt levélben sértegette Rytkó Emíliát" című írásában, valótlanul állította, hogy a "szimpatikus, csupán enyhén molett és minden szempontból teljesen független Emília (társkeresők figyelem!) hadilábon áll a matekkal is" szövegrész a felperestől származott volna. A bíróság a II. rendű alperest a további hasonló jellegű jogsértéstől eltiltja.
Helyreigazítás
A Fővárosi Bíróság 26.P.23.202/2007/7 számú ítéletében az alábbiak közlésére kötelezte a hvg.hu-t. (A szövegben említett felperes Patrubány Miklós, az I. rendű alperes a HVG Kiadó Zrt., a II. rendű alperes pedig a HVG Online Zrt.):
Élő adásban kért bocsánatot a Vajdasági RTV híradósa: „A közszolgálati média évekig nem töltötte be a feladatát”
Pikó András az egyeztetésről Karácsonnyal: A főpolgármester javaslatairól is elkezdtünk beszélgetni, bár ne tettük volna!
Nemcsak a minisztérium, hanem a kormány hajóján is nagy léket ütött Tótth András energetikai államtitkár távozása
Atomerőművi problémák: továbbra is rezeg a léc Pakson
A nyári termelési krízishetek után már nem „csak a szokásos” a helyzet a paksi atomerőműben.
