43 milliós jutalomosztásért támadják az ügyvédi kamara elnökét

A Budapesti Ügyvédi Kamara egyik elnökségi tagja az 5400 fős kamarai tagság nagy részének elküldött körlevelében támadta meg a kamarai elnököt, aki szerinte ismeretlen indoklással osztott ki 43 millió forint jutalmat. Az elnök szerint – aki éppen a hétvégi tisztújításkor indul újra posztjáért – a jutalmak személyes adatot képeznek, ezért nem nyilvánosak.

A február 1-jei elnökségi ülésen beterjesztett 2009-es évi beszámoló hallatán szembesült azzal, hogy 2009-ben a tisztségviselők jutalmazására összesen 43 millió forintot költött a Budapesti Ügyvédi Kamara (BÜK) - állítja Papp Géza, a kamara titkára és elnökségi tagja. „Réti László elnök a jutalomak elosztásáról saját maga hatáskörében döntött, holott az alapszabály szerint a jutalmakról az elnökség határoz” – mondta a hvg.hu-nak Papp, megjegyezve, legalább annak ismertnek kellene lennie, hogy pontosan kik és mennyit kaptak. Papp úgy véli, hogy ha az elnök egy személyben dönt ilyen pénzügyi jellegű kérdésekben, akkor kezében tudja tartani az embereket.

Papp Géza azt firtatta, hogy kik és mi alapján kaptak jutalmat, de erre három hétig – a következő elnökségi ülésig – nem kapott választ, így végül körlevelet intézett kamarai társainak, köztük az elnökség tagjainak. Ebben a fentiekkel kapcsolatos aggodalmait jelezte, emellett felvetett még két megbízási szerződést, mert nem találta a megbízási díjak összegét a BÜK honlapján. (Február 24-én ezek az összegek már szerepeltek a BÜK honlapján.) „Olyan pontoknál, ahol az van feltüntetve, hogy az ellenőrző bizottsági tag vagy elnök kapta a jutalmat, nem lehet tudni, kihez kerül a pénz. Már pedig az a zsebbe kerülő pénz, amiről semmit sem tudunk, kérdéseket vet fel” - mondja Papp.

A hétvégén a kamara tisztújtó közgyűlést tart, amelyen Réti László elnökként, Papp Géza pedig titkárként újrázna. (A kamarai belharcokról, s a Grespik Lászlóék által tervezett hatalomátvételről lásd a friss HVG cikkét.) Papp hangsúlyozza, nem a sértett vagy a kihívó beszél belőle, ő egyszerűen csak azt szeretné, ha a kamarán belül minden szabályosan működne. Papp Géza szerint, ha a február 26-i választásra a szokásosnál többen, akár több százan – nem csak a Rétivel szimpatizálók – elmennek, akkor ennyi emberrel ezt az éves beszámolót nem lehetne elfogadtatni. 

„A jutalmak szétosztása húszéves gyakorlatunknak megfelelően történt, ezt pedig Papp Géza is jól ismeri. A tisztségviselők ingyen végzett munkáját a jutalmakkal igyekszünk ellentételezni, és az 54 jutalmazott tekintetében ez az összeg havi szintre lebontva egyáltalán nem jelentős” – mondta lapunknak Réti László, hozzátéve, hogy a jutalmazás keretét az elnökség állapítja meg, s a közgyűlés hagyja jóvá, de ezt követően az összeg személy szerinti szétosztása az ő saját jogköre. A felvetett problémákkal kapcsolatban Réti László kamarai elnök a hvg.hu-nak elmondta, nem érti, hogy miért éppen most jött elő mindezzel Papp Géza. Azt a kérdést megfogalmazó személy sem állítja, hogy el nem végzett munkáért, érdemtelen személyeknek és érdemtelenül történt a kamarában pénzfelhasználás – állítja Réti.

Maga az összeg és az, hogy ezt kik kapják, a kamarán belül nyilvános, hiszen pontosan ismert, hogy kiket választottak meg a bizottságok tagjaivá, és ismert azoknak a fegyelmi jegyzőknek és a közigazgatási munkában közreműködő esetleges egyéb néhány személynek a neve is, akik díjazásáról ugyanebben a rendszerben történik döntés – így Réti. A BÜK-elnök szerint Papp Géza csalódott, mert nem került magasabb tisztségviselői posztra, és korábban is jelezhette volna, hogy problémásnak látja a meglévő rendszert, vagy ajánlhatott volna jobbat.

Hogy miért nem tette közzé név szerint a jutalmakat, Réti László azzal magyarázta, hogy a kamarai tiszteletdíj és jutalom személyes adat. Papp Géza viszont ezzel szemben azt hozta fel, hogy a jutalmak simán kiadhatók lettek volna személyekhez kötve, mert azok nem személyes adatok, illetve egy tagdíjakból működő köztestület esetében még az ilyen személyi jellegű kifizetések sem lehetnek azok. „A tagságnak joga tudni, hogy a kamara mire fordítja a befolyt tagdíjakat” – mondja.