A robotsebészeti rendszerek legismertebbikét, a da Vinci rendszert az Intuitive Surgical fejlesztette ki. A használatát 2000-ben hagyta jóvá az FDA (amerikai gyógyszerfelügyelet). Ezek a robotsebészeti rendszerek igen népszerűek lettek az Egyesült Államokban, 2007 és 2011 között 400 százalékkal növekedett az ilyen rendszerek száma, 2011-ben már 1400 helyen vetették be őket. (Egyébként Magyarországon használtak már ilyen rendszert.)

A robotsebészet előnyei vitathatatlanok, azonban tényleg biztonságosak ezek a rendszerek? Éppen ezzel kapcsolatosan vizsgálódtak a Johns Hopkins Medicine kutatói, és érdekes dolgokra bukkantak: kiderült, hogy a robotsebészeti rendszerekkel kapcsolatos jelentések nem túl megbízhatók.

De miről is van szó? Az orvosi eszközök gyártói és a kórházak kötelesek jelenteni az FDA-nak, ha a robotsebészeti rendszerek valamilyen egészségügyi károsodást vagy halált okoznak. Ezek az információk nyilvánosak, így ki-ki a saját belátása szerint dönthet, amikor beleegyezik egy robotos műtétbe.

A Johns Hopkins Medicine kutatói viszont úgy találták, hogy több olyan eset is volt, amikor a jelentés nem volt teljes, sőt egyáltalán nem is készült jelentés. Véleményük szerint az önkéntes adatszolgáltatás esetleges, és a tisztán látás érdekében ezen mihamarabb változtatni kell. Jelen formában ugyanis nem lehet eldönteni, hogy a komplikációk kifejezetten az ilyesfajta műszerek számlájára írhatók-e vagy csak az orvosok dokumentációs rendszere torzító.

A tanulmányból az is kiderült, hogy azoknak az amerikai kórházaknak, amelyekben robotsebészeti eszközöket használnak, csupán a 37 százaléka tüntette fel a weboldalán a kockázatokat és az elképzelhető komplikációkat.

2000 és 2012 között 245 vonatkozó eseményt jelentettek az FDA-nak, ebből 71 haláleset volt. Ezek közül 22 nőgyógyászati, 15 urológiai, 12 mellkasi, 10 fej és nyak, 3 vastagbél/végbél és 3 általános sebészeti beavatkozással volt kapcsolatban.