Nem csak a szemetek tudnak magyarul

A közvélemény kutatók kapaszkodnak a számokba, a Fidesz többség még mindig biztos, mi Koppány népe vagyunk (Róna Péter).
Én viszont azt veszem észre, hogy az elégedetlenség csendesen akkumulálódik az emberekben. Saját környezetemet figyelve (sportbarátságok, elképesztően eltérő társadalmi helyzetű emberekkel és széles korosztályi megoszlással) valahogy mostanában nem "illik" Fidesz szavazónak lenni. (aki pedig az, az úgy hallgat róla, mint a sír) Mindenkit ért már egyéni vagy társadalmi sérelem az elmúlt évben, ezért úgy szidják a kormányt és Viktort, mint a parancsolat. Csak hogy az átlagember ritkán jár tüntetni, marad a "kocsmapolitizálás".
De egyszer ki fog bukni az elégedetlenség, főleg ha a hatalom arroganciája nem fog változni. Remélem ez békésen fog lezajlani, és nem lesz tényleg valami nagy balhé.
Azért kíváncsi lennék (de inkább haljak meg hülyén), hogy egy 2006-os belvárosi őrjöngést (mert én azóta sem tudom másnak nevezni), hogyan kezelne a mai kormány.

Kedves Temper!
2009-ben 78,8%-on, 2010-ben 82,2%-on állt a bruttó államadósság a GDP-hez viszonyítva. Ez nem azt mutatja, hogy Bajnai-tól emelkedő gazdaságot vett át az új kormány.

Egyébként a súlyosabb struktúrális válságok - mint ez is - története nem a gyors felépülésről szól.

Az 1929 október 29-i tőzsdekrachot követően még átlag egy évtizedig tartott a stagnálás.
Az USA GDP-je például csak 1936-37-ben érte el az 1929-es szintet, a munkanélkülisége pedig csak 1942-ben. Tehát a kilátásaink nem jók.

A logikus védekezés az lett volna, amit Ausztrália csinált, ahol minden adóbevallást készítőnek visszaadtak 950 dollárt, hogy költse. Amikor 2009 derekán ott voltam, nyoma sem volt a válságnak.

Tehát a mozgástér az, ami ilyen helyzetben számít.
Magyarország esetében a mozgástér szűk, mert szűkké tették az elmúlt 60 év kommunista és posztkommunista viszonyai.

Hát, T. Tóta W., úgy gondolom, jó irányba tetszik kapirgálni. A helyzet valószínűleg valóban úgy áll, ahogyan azt többen leírják/mondják/nyilatkozzák, mármint hogy a nyugati világnak nem a jelenlegi kormánnyal van baja. Kormányok jönnek-mennek, egy kormány nem a világ, főleg egy ilyen méretű ország kormánya, és nem is probléma a megbuktatása se a nyugatnak, se a pénzvilágnak. Viszont a kormány támogatása jelenleg töretlen, a blogok hozzászólásaiból láthatóan a hívek rendületlenek, azaz a nyugat egész Magyarországot kellene, hogy megbuktassa, ha vissza akarna téríteni minket a szent istváni útra. Az viszont demokrata alapállás esetén nem szokás, hogy egy komplett népet (legalábbis a többségét) buktassanak meg, ergo, a végső gesztus várhatóan egy legyintés lesz: ha a MAGYAR NÉP akar arra menni, amerre nekik semmi dolguk, akkor menjen. És az ország nagy többsége megy. Hiába a lelkesítés, T. Tóta W, a felrázni akarás, a térítési igyekezet, ahogy Róna Péter mondotta volt (akivel most véletlenül, de maradéktalanul egyetértek), a magyar nép Koppány népe, és nem kell neki a sápadt istenség, akit nyugatnak hívnak. Hanem inkább a sumér. Csakra, Ond, Kond, tegez, Lélkürt, csodaszarvas. Hogy ezekből hogyan fogunk megélni, az persze már nem az ő dolguk. Ahhoz nekik semmi közük. Nemhogy segíteni. Sajnos.

Kis hiszékeny társaság, még hogy a bejelentés miatt javult a forint. A nagy fenéket! A szabad kőművészek kezdenek végre megnyugodni:
http://www.kormany.hu/hu/kozigazgatasi-es-igazsagugyi-miniszterium/hirek/megszuletett-a-megallapodas-a-holokauszt-tuleloinek-juttatando-tamogatas-kifizeteserol

T. nádirugó, örülök, hogy koncesszióban 5000 km autópályát tudtál volna építeni, Győr felől Szombathelyre menvén, bizonyisten tudtam volna értékelni. Kár, hogy nem rád bízták. Valószínűleg jobb szeretik a gondot, mint a gondnélküliséget, ugyanis a PPP éppen olyan adósság, mint a nem PPP (hajde tudja ezt Gyurcsány). Viszont, emlékeim szerint, az M6-on kívül más pálya nem épült koncesszióban, azaz Miskolc, Nyíregyháza, Debrecen, Szeged, Nagykanizsa nem így lett elérhető. A GDP növekedés 1998 és 2009 között: 5,20% 4,20% 4,90% 4,10% 4,40% 4,30% 4,90% 3,50% 4,00% 1,00% 0,60% -6,50%, azaz Gyurcsány legjobb évei pont nem azok voltak, mint amit sikerült ide beraknod. Vannak ilyen véletlenek. Megjegyzendő még, hogy Gyurcsány 2006-tól megszorított, míg az előtte lévők osztogattak (az utóbbi erőteljesen növeli a GDP-t, az előbbi pedig ugyancsak erőteljesen csökkenti), ráadásul úgy hallottam, hogy 2008-tól világválság volt, és napéldául Szlovákia GDP-je 2009-ben 5,6 %-kal csökkent. Talán egy kis precizírozás még ráfért volna a szövegre.

De hogy ne bújjak ki a kérdés alól: miután Bokros jól elinflálta az országot, a versenyképességünk drasztikusan javult, minden olcsó lett, amit forintért lehetett kapni (munkaerő, adó, magyar beszállítók), jöttek is ide a külföldiek dögivel (nekik van eladható árujuk, nekünk meg nincs), megindult a GDP növekedés. Orbánék a Tocsik ügy után laza mozdulattal ültek bele a készbe, és másfél évig nem csináltak semmit (talán így volt jobb). Aztán valamelyik közgázguru (van ám arrafelé bőven) kitalálta, hogy 4 % körüli növekedéssel soha nem érjük utol napéldául Ausztriát, ahol a GDP növekmény 1,5 % körül ingadozott. Matematikailag is levezették (Wissenschaft über alles), és nagy tanakodás után arra lyukadtak, hogy több lépcsőben jól megemelik a minimálbért. A minimálbér megemelése kedvező a munkavállalóknak és jó az államnak is, mert a több pénz = több adóbevétel a vállalati befizetések és a többletfogyasztás miatti adóbevételek révén, egyben az államadósság csökken, és hát a GDP is nő. Nagy emelésnél: mint a bolondgomba. Lett hát jó nagy emelés. Egy baj van csak, ez a vállalkozásoknak nem jó. Főleg azoknak nem, amelyek az alacsony képzettségűeket foglalkoztatják minimálbéren. Itt is hagyták kies hazánkat (irány Kína, stb.), meg a képzetlen munkavállalók tömegét, akiket ma mi tartunk el könnyűipar híján. Meraz ma má nincs. Emiatt nincs. Seruha, secipő, sebútor. Viszont a GDP 2002-ig nőtt, ugyanis vitte a lendület, a cégeknek is idő kellett, mire belátták, hogy költözni kell, azaz mikor Medgyessy nyert (rejtélyes okból), akkor kezdtek szedelőzködni. Kapott is érte a Parlamentben Medgyessy az ellenzéktől, hogy elüldözi innen az ipart. Az új miniszterelnök látta ám, hogy baj van, ezért némi pénzt pumpált a rendszerbe (államit), azzal a GDP szinten maradt, és ugyan nem tudom, de igen nagy valószínűséggel úgy gondolta, hogy majd újra a bokrosi módszerhez nyúl. Igenám, de Bokoros partnere Surányi volt, neki meg Járai jutott, akinek sikerült megakadályozni Medgyessy elinflálási tervét (fizetett ügynök volt, vagy se, az bizonytalan, de az Orbán kormány általi MNB elnök fizetés megállapításából ítélve valószínűleg az). Járai alatt a kamat 12 %-os is volt, az EUR meg 234 forintot ért. Hát inkább a török. A Habsburgokon még elgondolkodik az ember. Na így kapta Gyurcsány a gazdaságot, hogy a GDP növekedést leginkább az állami pénz finanszírozta, amit évről-évre ki kellett perkálni, Járai meg erősen „küzdött az infláció ellen”. Leginkább magas kamatokkal. Hogy mit kezdett ezzel a helyzettel, arról talán majd máskor.